Texto del fallo
SALA PENAL
AUTO SUPREMO: No 643 Sucre 21 de octubre de 2004
DISTRITO: Potosí
PARTES: Ministerio Público c/ Wilbert Pereira Choque
Asesinato.
MINISTRO RELATOR: Dr. Héctor Sandoval Parada
***********************************************************************************
VISTOS: el recurso de casación interpuesto por Wilbert Pereira Choque a fs. 75-76, impugnando el Auto de Vista de 2 de mayo de 2004, pronunciado por la Sala Penal Primera de la Corte Superior de Justicia del Distrito de Potosí, en el proceso penal seguido por el Ministerio Público contra el recurrente, por la presunta comisión del delito de asesinato, sin derecho a indulto; los antecedentes del proceso, los precedentes invocados, y;
CONSIDERANDO: queel Tribunal de Sentencia N° 1 de la Capital y Prov. Frías de Potosí, mediante sentencia de 13 de marzo de 2004 de fs. 41-47, declara al imputado Wilbert Pereira Choque culpable y autor del delito de asesinato, incurso en la sanción del art. 252, numeral 3) del Código penal, en virtud de que la prueba producida ha sido suficiente para formar convicción plena de la responsabilidad del imputado en la comisión del hecho con doble víctima, por lo que en aplicación del art. 17 de la Constitución Política del Estado y art. 365 del Código de Procedimiento Penal, lo condena a la pena de treinta años de presidio, sin derecho a indulto, a cumplirse en la Cárcel Pública de Cantumarca de Potosí, con costas a favor del Estado y la reparación del daño civil que se averiguará en ejecución de sentencia.
Que elevada en grado de apelación restringida la sentencia ut supra promovida a instancia del imputado, la Sala Penal Primera de la Corte Superior de Justicia del Distrito de Potosí, circunscribiendo su actuación a los términos del art. 398 del Código de Procedimiento Penal y bajo el fundamento que el tribunal inferior no ha incurrido en ninguna inobservancia o errónea aplicación de la ley, al no existir duda alguna que fue el imputado quien con alevosía y ensañamiento les golpeó a los esposos Apaza - Gutiérrez, hasta causarles la muerte sin darles tiempo a defenderse, por cuanto ambos se encontraban profundamente dormidos, por A.V. de 2 de mayo de 2004 de fs. 65-67 vlta, declara improcedente el recurso de apelación restringida de fs. 107-111 y consecuentemente subsistente y firme la sentencia de fs. 41- 47
Que en abierta disconformidad con el A.V. mencionado, el imputado Wilbert Pereira Choque recurre de casación a fs. 75-76, acusando como agravios que tanto el Tribunal de Sentencia N° 1 como la Corte de alzada lo condenan injustamente por el delito de asesinato, incurso en la sanción del art. 252, numeral 3) del Código Penal, sin la existencia de la prueba suficiente que permita formar convicción de ser el responsable del delito atribuido y además sin que se haya destruido la presunción de inocencia, lo que a su juicio importa violación del art. 365 del Código de Procedimiento Penal, infracción del art. 252-3) del Código Punitivo y flagrante inobservancia del art. 16-I de la Constitución Política del Estado.
Que paralelamente a las impugnaciones precisadas, las que en el fondo pretenden que el Tribunal Supremo ingrese en una revalorización de la prueba, función reservada única y exclusivamente a los Tribunales de Sentencia, conforme ha sido acuñada por el A.S. N° 317, de 13 de junio de 2003 con doctrina legal obligatoria, invoca densos precedentes para demostrar la supuesta contradicción con el A.V. de fs. 65-67 vlta, los que relacionados en términos jurídicos, permitirán formar a ciencia cierta, si verdaderamente se configuran entre dichas resoluciones sentidos jurídicos diferentes, a pesar de tratarse de casos similares, sea por haberse aplicado normas distintas o una misma norma con diverso alcance.
Mostrando 12 de 24 parrafos.