Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0643/2021

Tribunal Supremo de Justicia
19 de julio de 2021Civil

Máxima

CÓMPUTO DE LA PRESCRIPCIÓN/ El punto de arranque para computar la prescripción, es desde el día a partir del cual puede ser ejercitada la acción por el acreedor, es decir…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho Civil / Derecho Civil Sustantivo / Contratos / Tipos de contratos / Compraventa / Prescripción

Los recurrentes refieren que en fecha 28 de diciembre de 2010 suscribieron un documento privado de compraventa del 50% de sus acciones sobre un lote de terreno de una extensión de 135 m2, por el precio de $us 11.800, de los cuales se recibió solamente $us 10.000, habiéndose establecido en dicho docu…

Proceso
Resolución de contrato por incumplimiento.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 643/2021

Fecha: 19 de julio de 2021

Expediente: LP-86-21-A.

Partes: Pedro y Sonia ambos Mamani Ticona c/ Julia Huiza de Choque y Celestino Choque Apaza representado legalmente por Hernán Calisaya Camargo.

Proceso: Resolución de contrato por incumplimiento.

Distrito: La Paz.

VISTOS: El recurso de casación a fs. 391 y vta., interpuesto por Pedro y Sonia ambos Mamani Ticona, contra el Auto de Vista Nº 044/2021 de 15 de enero, cursante de fs. 345 a 348 vta., pronunciado por la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso ordinario de resolución de contrato por incumplimiento seguido por los recurrentes contra Julia Huiza de Choque y Celestino Choque Apaza representado legalmente por Hernán Calisaya Camargo, la contestación de fs. 397 a 400, el Auto de concesión del recurso de 19 de abril de 2021 cursante a fs. 406, Auto Supremo de Admisión Nº 417/2021-RA de 11 de mayo, cursante de fs. 415 a 416 vta., todo lo inherente al proceso; y:

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO

1. Pedro y Sonia ambos Mamani Ticona, mediante memorial de fs. 29 a 31 vta., reiterada de fs. 43 a 46, subsanada de fs. 54 a 56 vta., formularon demanda ordinaria de resolución de contrato por incumplimiento, con relación al contrato de compraventa de un lote de terreno de 135 ms2 (50% de acciones y derechos sobre el total de 220 ms2), ubicado en la Urbanización San Luís Tasa, lote Nº 2, manzana “C”, celebrado el 28 de diciembre de 2010, registrado en Derechos Reales bajo la Matrícula Nº 2.01.4.01.0043673,a favor de los esposos Celestino Choque Apaza y Julia Huiza de Choque, contra quienes dirigen su acción, aduciendo en lo principal que la venta fue efectuada por el precio de $us 11.800, recibiendo únicamente $us 10.000, incumpliendo los compradores (demandados) con el pago del saldo deudor de $us 1.800, que de acuerdo a lo pactado en la cláusula segunda del documento debió ser cancelado hasta fecha 6 de enero de 2011, fecha en la cual debía ser suscrita la minuta y el correspondiente protocolo, ante el incumplimiento de los compradores activan la resolución del contrato por incumplimiento de los adquirentes.

Mostrando 12 de 60 parrafos.

Datos del proceso

Demandante
Pedro y Sonia ambos Mamani Ticona
Demandado
Julia Huiza de Choque y Celestino Choque Apaza representado legalmente por Hernán Calisaya Camargo
Proceso
Resolución de contrato por incumplimiento.
Magistrado relator
Marco Ernesto Jaimes Molina
Tribunal Supremo de Justicia19 de julio de 2021AS/0643/2021Fuente oficial