Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0646/2019

Tribunal Supremo de Justicia
22 de octubre de 2019Social 2da

Máxima

DESAHUCIO/Corresponde su cancelación…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho del Trabajo / Derecho Laboral Sustantivo / Beneficios sociales / Desahucio / Procede

La recurrente manifestó que el salario promedio indemnizable no fue correctamente determinado, haciendo referencia al artículo 19 de la Ley General del Trabajo, al artículo 1 de la Ley de 9 de noviembre de 1940, al artículo 11 del Decreto Supremo N° 1592 y al parágrafo III del artículo 2 del Decreto…

Proceso
RECURSO DE CASACIÓN/ BENEFICIOS SOCIALES

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA

ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y

ADMINISTRATIVA

SEGUNDA

Auto Supremo Nº 646/2019

Sucre, 22 de octubre de 2019

Expediente: SC-CA.SAII-LP. 005/2019

Distrito: La Paz

Magistrado Relator: Dr. Ricardo Torres Echalar.

VISTOS: El recurso de casación y nulidad de fojas 207 a 215 y vuelta, deducido por Gladys Cristina Valverde Rodríguez, en representación legal de la Empresa Estatal de Transporte por Cable Mi Teleférico, en virtud del Testimonio de Poder N° 507/2016, otorgado ante la Notaría de Fe Pública N° 95 correspondiente al Distrito Judicial de La Paz, a cargo de Marcelo E. Baldivia Marín (fojas 61 a 62 y vuelta), dentro del proceso social por pago de derechos laborales y beneficios sociales, seguido por Nicolasa Nancy Illanes Castillo contra la empresa recurrente, el memorial de contestación de fojas 218 y vuelta, el auto de concesión del recurso de fojas 220, el Auto N° 006/2019-A de 24 de enero que admitió el recurso (fojas 228 y vuelta), los antecedentes del proceso y,

CONSIDERANDO I:

I.1.- ANTECEDENTES DEL PROCESO.

I.1.1.- SENTENCIA.

Que, tramitado el proceso laboral, la Jueza de Partido de Trabajo y Seguridad Social Tercera de La Paz, emitió la Sentencia N° 308/2017 de 7 de septiembre (fojas 163 a 166), declarando PROBADA EN PARTE la demanda de fojas 17 a 19 y vuelta, subsanada a fojas 22.

En consecuencia, conmina a la empresa demandada, para que a través de su representante legal, pague a favor de la actora, el monto total de la liquidación que a continuación se detalla:

Sueldo promedio indemnizable Bs. 6.875,00

Mostrando 16 de 80 parrafos.

Datos del proceso

Proceso
RECURSO DE CASACIÓN/ BENEFICIOS SOCIALES
Magistrado relator
Ricardo Torres Echalar
Tribunal Supremo de Justicia22 de octubre de 2019AS/0646/2019Fuente oficial