Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 646/2020
Fecha: 03 de diciembre de 2020
Expediente: LP-74-20-S
Partes: Ofelia Francisca Yapita Mamani c/ Inés Ondarza Cáceres
Proceso: Nulidad de matrimonio de hecho o unión libre.
Distrito: La Paz.
VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 232 a 237 vta., interpuesto por Inés Ondarza Cáceres contra el Auto de Vista Nº 190/2020 de 09 de junio, cursante de fs. 223 a 227, pronunciado por la Sala Civil Quinta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso ordinario de nulidad de matrimonio de hecho o unión libre, seguido por Ofelia Francisca Yapita Mamani contra la recurrente; la contestación 24 a 44 vta., el Auto de concesión de 09 de octubre de 2020 cursante a fs. 247; el Auto Supremo de Admisión Nº 491/2020-RA de fs. 253 a 254 vta.; todo lo inherente; y;
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. Planteada la acción de nulidad de matrimonio de hecho o unión libre de fs. 15 a 17, subsanada a fs. 18, 21, 24 y 30 por Ofelia Francisca Yapita Mamani contra Inés Ondarza Cáceres, quien fue citada por edictos a fs. 40 y 41, cuyo defensor de oficio contestó afirmativamente a fs. 49 a 50, sin embargo, la demandada se apersonó interponiendo un incidente de nulidad de fs. 58 a 60; tramitándose de esta manera el proceso, le Juez Público Mixto Civil, Comercial, de Familia de Achacachi del Departamento de La Paz, dictó la Sentencia Nº 129/2019 de 06 de septiembre, cursante de fs. 184 a 185 vta., donde declarando PROBADA la demanda de nulidad de matrimonio de hecho entre Jhonny Mamani Mamani e Inés Ondarza Cáceres.
2. Resolución de primera instancia que fue apelada por la demandada, mediante memoriales de fs. 197 a 199 vta., mereciendo el pronunciamiento del Auto de Vista Nº 190/2020 de 09 de junio, cursante de fs. 223 a 227, que CONFIRMÓ la Sentencia y la resolución N° 79/2019 de 28 de mayo. Con costas, argumentando que:
El desconocimiento del domicilio de la demandada y la imprecisión de datos que arrojaron el SERECI y el SEGIP, dieron lugar a que se proceda a la citación por edicto, de modo que correspondía la aplicación del art. 308.I de la Ley 603.
Consideró que basta con probar la existencia de múltiples uniones libres para que, de curso a la nulidad, de modo que la unión libre de la demandante es anterior de la demandada, por lo que el vínculo válido es el de Ofelia Francisca Yapita Mamani.
Indicó que la falta de registro de la unión libre reconocida no quita la legitimidad para interponer la presente acción y tampoco conlleva a la nulidad conforme el art. 168.II de la Ley 630.
Mostrando 16 de 79 parrafos.