Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0647/2019

Tribunal Supremo de Justicia
5 de julio de 2019Civil

Máxima

FACULTADES TRIBUNAL DE SEGUNDA INSTANCIA/ Conforme a las prerrogativas que legalmente puede suplir la omisión de fundamentación de la Sentencia, tiene la potestad de revaluar los hechos…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho Civil / Derecho Procesal Civil / Elementos comunes de procedimiento / Nulidades Procesales / Procede / Por Auto de Vista que no se pronunció sobre el fondo de la litis

La parte recurrente señaló que su bien inmueble se encuentra identificado, conforme al plano del Instituto Geográfico Militar y el folio real adjuntado, donde constaría que la superficie total es de 3036 m2, misma que se encontraría divida en dos porciones de 1456 m2 y 1580 m2, donde los demandados …

Proceso
Acción reivindicatoria y negatoria.

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 647/2019

Fecha: 05 de julio de 2019

Expediente: LP-29-19-S.

Partes: Celestino Ticona Mancilla c/ Santos José Paucara Mamani y otros.

Proceso: Acción reivindicatoria y negatoria.

Distrito: La Paz.

VISTOS: El recurso de casación de fs. 261 a 264 vta., interpuesto por Celestino Ticona Mancilla contra el Auto de Vista Nº S-221/2018 de 13 de julio, cursante de fs. 253 a 255, pronunciado por la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro el proceso ordinario de acción reivindicatoria y negatoria, seguido por el recurrente contra Santos José Paucara Mamani, Simón Francisco Paucara Mamani, Arturo Paucara Mamani y Tomasa Mamani Tallacahua, el Auto de concesión de 31 de enero de 2019 cursante a fs. 270, el Auto Supremo de admisión Nº 153/2019-RA de fs. 276 a 277, y;

CONSIDERANDO I:

Mostrando 10 de 47 parrafos.

Datos del proceso

Demandante
Celestino Ticona Mancilla
Demandado
Santos José Paucara Mamani y otros.
Proceso
Acción reivindicatoria y negatoria.
Magistrado relator
Marco Ernesto Jaimes Molina
Tribunal Supremo de Justicia5 de julio de 2019AS/0647/2019Fuente oficial