pixi legal
Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0651/2020

Tribunal Supremo de Justicia
23 de noviembre de 2020Social 2da

Máxima

SUBSIDIO DE FRONTERA/Este derecho adquirido, no hace distinción respecto a la condición del trabajador, el subsidio de frontera conforme se consideró precedentemente es un derecho adquirido por la prestación de trabajo…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho del Trabajo / Derecho Laboral Sustantivo / Derechos laborales / Subsidio de frontera / Condición exigible para su pago

Los recurrentes señalan que el Auto de Vista recurrido incurrio en violación del art. 108 de la Constitución Política del Estado, por considerar que como autoridad jurisdiccional tienen como deber velar por los intereses del Estado, por considerar que no corresponde el pago del subsidio de frontera.

Proceso
LABORAL

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y ADMINISTRATIVA

SEGUNDA

Auto Supremo Nº 651/2020

Sucre, 23 de noviembre de 2020

Expediente: SC-CA.SAII-PDO. 237/2020

Distrito: Pando

Magistrado Relator: Dr. Carlos Alberto Egüez Añez

VISTOS: El recurso de casación en el fondo fs. 91 a 92 de obrados, interpuesto por el Gobierno Autónomo Municipal de Cobija, representados por los apoderados Nazira I. Flores Choque, Mariela Chávez Apuri y Mateo Cussi Chapi, contra el Auto de Vista Nº 161/2020 de 10 de julio, cursante de fs. 85 a 87 de obrados, pronunciado por la Sala Civil, Familia, Niño, Niña y Adolescente, Social, Contenciosa y Contenciosa Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Pando, dentro del proceso laboral seguido por Liliana Becerra Arredondo, contra el Gobierno Autónomo Municipal de Cobija, el Auto N° 237/2020-A de fs. 111 y vta., de 30 septiembre, que admitió el recurso de casación, los antecedentes del proceso, y

CONSIDERANDO I:

Mostrando 9 de 45 parrafos.

Datos del proceso

Proceso
LABORAL
Magistrado relator
Carlos Alberto Egüez Añez
Tribunal Supremo de Justicia23 de noviembre de 2020AS/0651/2020Fuente oficial