Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0653/2020

Tribunal Supremo de Justicia
14 de diciembre de 2020Social 1era

Máxima

INAPLICABILIDAD DEL "PER SALTUM"/ Las violaciones que se acusan deben ser previamente reclamadas ante el Tribunal de Alzada, a objeto de que estos tomen aprehensión de…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho del Trabajo / Derecho Procesal del Trabajo / Recursos / Casación / Improcedencia /Infundado / Por preclusión

El recurrente alegó que el Auto de Vista impugnado consideró equivocado el razonamiento de la Juez de primera instancia, en el entendido de que en el contrato de trabajo a plazo fijo manifiesta de forma explícita la posibilidad de rotación del personal de SEDCAM, sin pronunciarse respecto a la exist…

Proceso
Impugnación de conminatoria a restitución laboral

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CONTENCIOSA, CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA

Auto Supremo N° 653

Sucre, 14 de diciembre de 2020

Expediente: 291/2020-S

Demandante: Servicio Departamental de Caminos Tarija SEDCAM

Demandado: Jefatura Departamental del Trabajo de Tarija

Proceso: Impugnación de conminatoria a restitución laboral

Departamento: Tarija

Magistrado relator: Lic. Esteban Miranda Terán

VISTOS: El recurso de casación en la forma, de fs. 110 a 112, interpuesto por la Jefatura Departamental de Tarija del Ministerio de Trabajo Empleo y Previsión Social, representado por Javier Orlando Cardozo Cortez, contra el Auto de Vista N° 109/2020 de 13 de julio, emitida por la Sala Social, seguridad Social, Contenciosa y Contenciosa Administrativa Primera del Tribunal Departamental de Tarija, de fs. 103 a 106, dentro del proceso de impugnación de conminatoria a restitución laboral, interpuesto por el Servicio Departamental de Caminos (SEDCAM), contra la entidad recurrente; el Auto N° 25/2020 de 3 de septiembre de fs. 118, que concedió el recurso; el Auto de 14 de octubre de 2020 de fs. 124, por el que se admitió el recurso; los antecedentes procesales; y:

Mostrando 11 de 55 parrafos.

Citada por

Cargando citas…

Datos del proceso

Demandante
Servicio Departamental de Caminos Tarija SEDCAM
Demandado
Jefatura Departamental del Trabajo de Tarija
Proceso
Impugnación de conminatoria a restitución laboral
Magistrado relator
Esteban Miranda Terán
Tribunal Supremo de Justicia14 de diciembre de 2020AS/0653/2020Fuente oficial