Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0667/2021

Tribunal Supremo de Justicia
1 de diciembre de 2021Social 1era

Máxima

AUTO DE VISTA CITRA PETITA/ La falta de motivación y fundamentación por el tribunal ad quem al no absolver todas las dudas planteadas…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho del Trabajo / Derecho Procesal del Trabajo / Elementos comunes de procedimiento / Nulidades / Procede / Por incongruencia al no responder a todos los agravios planteados en apelación

La parte recurrente indica que el Tribunal de alzada, no dio respuesta a todos los agravios formulados, sólo se pronunció sobre la existencia de una relación laboral y el motivo de la desvinculación, pero, se omitió dar respuesta sobre el error en la base de cálculo del aguinaldo y bono de antigüeda…

Más opciones
Proceso
Pago de beneficios sociales y derechos laborales

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CONTENCIOSA, CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA

Auto Supremo Nº 667

Sucre, 1 de diciembre de 2021

Expediente: 437/2021-S

Demandante: Cristina Rivera Peña

Demandado: Cámara de Exportadores, Logística y Promoción

de Inversiones de Santa Cruz

Proceso: Pago de beneficios sociales y derechos laborales

Departamento: Santa Cruz

Magistrado Relator: Lic. Esteban Miranda Terán

VISTOS: El recurso de casación en la forma y en el fondo de fs. 356 a 360, interpuesto por la Cámara de Exportadores, Logística y Promoción de Inversiones de Santa Cruz (CADEX), representada por su Gerente General Martín Federico Eduardo Salces López, contra el Auto de Vista N° 138/2020 de 28 de diciembre, emitido por la Sala en materia de Trabajo y Seguridad Social Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, de fs. 348 a 352; dentro del proceso de pago de beneficios sociales y derechos laborales, interpuesto por Cristina Rivera Peña, contra la entidad recurrente; la contestación de fs. 364; el Auto Nº 60 de 17 de junio de 2021, de fs. 366, que concedió el recurso; el Auto de 9 de agosto de 2021, de fs. 374, que declaró admisible el recurso de casación; y todo lo que fue pertinente analizar:

I. ANTECEDENTES DEL PROCESO:

Mostrando 13 de 64 parrafos.

Datos del proceso

Demandante
Cristina Rivera Peña
Demandado
Cámara de Exportadores, Logística y Promoción de Inversiones de Santa Cruz
Proceso
Pago de beneficios sociales y derechos laborales
Magistrado relator
Esteban Miranda Terán
Tribunal Supremo de Justicia1 de diciembre de 2021AS/0667/2021Fuente oficial