Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0675/2020

Tribunal Supremo de Justicia
8 de diciembre de 2020Civil

Máxima

CONGRUENCIA INTERNA/ Referido a que, si la resolución es comprendida como una unidad congruente, en ella se debe cuidar un hilo conductor que…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho Civil / Derecho Procesal Civil / Recursos / Recurso de Casación / Improcedencia / Infundado

La recurrente acusa incongruencia en el Auto de Vista, porque acogió el fundamento de la posibilidad de usucapir a un menor de edad, pero no afectó el decisorio de la sentencia, confirmando la misma, sin considerar que esa resolución indica que no cumplió con el lapso de diez años, partiendo de la p…

Proceso
Usucapión decenal o extraordinaria.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 675/2020

Fecha: 08 de diciembre de 2020

Expediente: CH-33-20-S.

Partes: Jimena Callizaya Cortez c/ Marco Antonio Mostacedo Quevedo,

Janneth Quevedo Almendras por sí y en representación del menor

Mostrando 7 de 35 parrafos.

Citada por

Cargando citas…

Datos del proceso

Demandante
Jimena Callizaya Cortez
Demandado
Marco Antonio Mostacedo Quevedo, Janneth Quevedo Almendras por sí y en representación del menor L.F.M.Q.
Proceso
Usucapión decenal o extraordinaria.
Magistrado relator
Marco Ernesto Jaimes Molina
Tribunal Supremo de Justicia8 de diciembre de 2020AS/0675/2020Fuente oficial