Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0675/2021

Tribunal Supremo de Justicia
29 de julio de 2021Civil

Máxima

NULIDAD DE OBRADOS EN SEGUNDA INSTANCIA / Las resoluciones de primera instancia sean (ultra, extra o citra petita) no son causales para disponer nulidad alguna, sino que, ante la evidente falta de…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho Civil / Derecho Procesal Civil / Recursos / Recurso de Apelación / Resolución / Facultades del tribunal de alzada

La entidad recurrente acusa que al disponer el Tribunal de alzada que el Juez A quo emita una nueva sentencia debidamente motivada y fundamentada, soslayó el principio de economía procesal, celeridad y de una justicia pronta y oportuna, pues la falta de congruencia o ausencia de motivación y fundame…

Proceso
Reivindicación más resarcimiento de daños y perjuicios.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 675/2021

Fecha: 29 de julio de 2021

Expediente: LP-112-21-S.

Partes: Mauricio Menache Patiño c/ el Servicio Autónomo Municipal de Agua y Alcantarillado SAMAPA representado legalmente por Carlos Ricardo Murillo Mollinedo.

Proceso: Reivindicación más resarcimiento de daños y perjuicios.

Distrito: La Paz.

VISTOS: Los recursos de casación cursantes de fs. 678 a 685 y de fs. 687 a 692 vta., interpuestos por el Servicio Autónomo Municipal de Agua Potable y Alcantarillado (SAMAPA) representado legalmente por Carlos Ricardo Murillo Mollinedo, y por la Procuraduría General del Estado representada por su Director Departamental de La Paz Fabio Joffre Calasich, respectivamente, contra el Auto de Vista Nº S-532/2019 de 27 de septiembre, cursante de fs. 670 a 672, pronunciado por la Sala Civil Cuarta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro el proceso ordinario de reivindicación y otros, seguido por Mauricio Menache Patiño contra la entidad recurrente; la contestación cursante de fs. 698 a 704 vta.; el Auto de concesión de 12 de abril de 2021, a fs. 706; el Auto Supremo de admisión N° 525/2021-RA de 14 de junio de fs. 712 a 714 ; y todo lo inherente;

CONSIDERANDO I:

Mostrando 10 de 48 parrafos.

Datos del proceso

Demandante
Mauricio Menache Patiño
Demandado
el Servicio Autónomo Municipal de Agua y Alcantarillado SAMAPA representado legalmente por Carlos Ricardo Murillo Mollinedo.
Proceso
Reivindicación más resarcimiento de daños y perjuicios.
Magistrado relator
Marco Ernesto Jaimes Molina
Tribunal Supremo de Justicia29 de julio de 2021AS/0675/2021Fuente oficial