Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0677/2019

Tribunal Supremo de Justicia
14 de noviembre de 2019Social 1era

Máxima

INADMISIBILIDAD DEL RECURSO/El memorial donde se plantea recurso de casación de la resolución impugnada debe…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho del Trabajo / Derecho Procesal del Trabajo / Recursos / Casación / Improcedencia /Infundado / Carencia recursiva

La recurrente denunció que se habría vulnerado el derecho al Juez Natural, competente e imparcial, tanto porque el Auto de Vista ahora impugnado, no habría cumplido la nulidad determinada en Auto Supremo Nº 15 de 29 de enero de 2019, como porque no se advirtió que el juez de la causa no tiene compet…

Proceso
Ordinarización Proceso Ejecutivo Social

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA

AUTO SUPREMO Nº 677

Sucre, 14 de noviembre de 2019

Expediente:480/2017

Demandante: Empresa Agropecuaria SOGIMA SRL.

Demandado:Futuro de Bolivia SA Administradora de Fondo de Pensiones

Materia:Ordinarización Proceso Ejecutivo Social

Distrito:Santa Cruz

Magistrado Relator:Dr. Esteban Miranda Terán.

VISTOS: El recurso de casación de fs. 1045 a 1056 vta., interpuesto por Carla Andrea Villarroel Cuellar, en representación de Futuro de Bolivia SA Administradora de Fondo de Pensiones, en mérito al testimonio de poder especial y bastante Nº 2100/2016 e 01 de septiembre, otorgado ante la Notaría Nº 69 de la ciudad de La Paz, a cargo del abogado Félix Oblitas García (fs. 987 a 995), contra el Auto de Vista Nº 125 de 31 de mayo de 2019, de fs. 982 a 984 vta., y el Auto complementario Nº 140 de 18 de junio de 2019, emitidos por la Sala en materia de Trabajo, Seguridad Social Segunda, del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro del proceso social de ordinarización de proceso ejecutivo social y consiguiente nulidad de nota de débito y nulidad de proceso ejecutivo social, seguido a demanda de la Empresa Agropecuaria SOGIMA SRL, contra la entidad que representa la recurrente, el Auto Supremo de 09 de septiembre de 2019, por el que se admitió el recurso (fs. 248 y vta.) y todo cuanto ver convino y se tuvo presente:

I.- ANTECEDENTES DEL PROCESO:

Sentencia:

Mostrando 13 de 62 parrafos.

Datos del proceso

Demandante
Empresa Agropecuaria SOGIMA SRL.
Demandado
Futuro de Bolivia SA Administradora de Fondo de Pensiones
Proceso
Ordinarización Proceso Ejecutivo Social
Magistrado relator
Esteban Miranda Terán
Tribunal Supremo de Justicia14 de noviembre de 2019AS/0677/2019Fuente oficial