Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0682/2019

Tribunal Supremo de Justicia
16 de julio de 2019Civil

Máxima

LAS PROBANZAS QUE DESVIRTUAN LA GANACIALIDAD/ Deben estar expresamente ligadas a la demostración de la existencia de un destino económico diferente, no siendo viable la…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho de Familia / Derecho Sustantivo de Familia / Matrimonio / Comunidad de gananciales

El recurrente acusó que el Tribunal Ad quem incurrió en error de derecho en la valoración del documento de declaración de vida conyugal a fs. 119, en la cual los suscribientes manifestaron la inexistencia de bienes matrimoniales y no renunciaron a la comunidad ganancial y asimismo, de los documentos…

Proceso
División y partición de bienes gananciales.

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 682/2019

Fecha: 16 de julio de 2019

Expediente: LP-62-19-S.

Partes: Leandro Cusi Pilco. c/ Felipa Tancara Beltrán.

Proceso: División y partición de bienes gananciales.

Distrito: La Paz.

VISTOS: El recurso de casación de fs. 205 a 211 vta., interpuesto por Felipa Tancara Beltrán contra el Auto de Vista Nº 155/2019 de 28 de febrero, cursante de fs. 186 a 189, pronunciado por la Sala Civil y Comercial Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, en el proceso de división y partición de bienes gananciales, seguido por Leandro Cusi Pilco contra la recurrente; la concesión cursante a fs. 232; el Auto Supremo de Admisión Nº 544/2019-RA de 28 de mayo, cursante de fs. 239 a 240 vta., y todo lo inherente;

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO

1. Leandro Cusi Pilco mediante memorial cursante de fs. 68 a 69, subsanado de fs. 72, 75, 78 y 81, presentó demanda de división y partición de bienes gananciales en contra de Felipa Tancara Beltrán, arguyendo que cuenta con una sentencia de divorcio y existiendo bienes obtenidos durante la vigencia del matrimonio planteó la pretensión de división y participación de bienes gananciales, siendo estos:

  1. 1)Vehículo tracto camión, marca Volvo, modelo 2004, con placa de circulación 2516YUB, adquirido de Andrés Ángel Jardín Tapia;
  2. 2)Vehículo tracto camión, marca Volvo, modelo 1994, placa de control Nº 1499BIN;
  3. 3)Vehículo camión marca Volvo, modelo 1996, placa de control 1290RTR. Solicitando que, de los tres vehículos mencionados, uno se quede con su persona, el otro sea entregado a la demandada y el último se venda y que el producto de la venta sea dividido al 50%; y además impetró como resarcimiento en la suma de Bs. 200.000 derivado del rendimiento de los vehículos mencionados desde el año 2010 a mayo de 2017.

Mostrando 12 de 58 parrafos.

Datos del proceso

Demandante
Leandro Cusi Pilco.
Demandado
Felipa Tancara Beltrán.
Proceso
División y partición de bienes gananciales.
Magistrado relator
Marco Ernesto Jaimes Molina
Tribunal Supremo de Justicia16 de julio de 2019AS/0682/2019Fuente oficial