Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0682/2019

Tribunal Supremo de Justicia
22 de octubre de 2019Social 2daMag. Carlos Alberto Egüez Añez

Derecho del Trabajo / Derecho Procesal del Trabajo / Elementos comunes de procedimiento / Prueba / Inversión de la prueba en el empleador

El recurrente manifiesta que tanto el juez A quo como el Tribunal Ad Quem han incurrido en error de hecho y de derecho en la valoración de la prueba de descargo cursante de fs.44 a 48 de obrados, y respecto de la cual no se habrían pronunciado conforme lo disponen los Art. 154 y 159 del Código Proce...

Proceso
RECURSO DE CASACIÓN/ BENEFICIOS SOCIALES
Sala
Social 2da
Año
2019

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA

ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y

ADMINISTRATIVA

SEGUNDA

Auto Supremo Nº 682/2019

Sucre, 22 de octubre de 2019

Expediente: SC-CA.SAII-CBBA. 34/2019

Distrito: Cochabamba

Magistrado Relator: Dr. Carlos Alberto Egüez Añez

VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs. 145 a 147 vta, interpuesto por la ASOCIACIÓN DE MANTENIMIENTO VIAL “AMVI” representada por el Sr. Richard Fabricio Morales Zapata, en contra del Auto de Vista Nº 059/2018 de 30 de Abril cursante de fs.138 a fs.141 vta, correspondiente a la Sala Social, Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, dentro del proceso de Pago de Beneficios Sociales que sigue JOSÉ ANTONIO TERRAZAS TRIGO en contra de la ASOCIACIÓN DE MANTENIMIENTO VIAL “AMVI”, el Auto de 19 de Noviembre de 2018 que concedió el recurso, el Auto Nº 34/2019-A de 06 de Febrero de 2019 de fs.164 y 164 vta, que admitió el recurso, los antecedentes del proceso, y

I. CONSIDERANDO:

I. 1. Antecedentes del proceso.

I.1.2. Sentencia. –

Que, tramitado el proceso laboral, el Juez de Partido de Trabajo y Seguridad Social N° 3 de Cochabamba, emitió la Sentencia N° 46/2015 de 03 de Julio, cursante de fs.104 a 109 vta, declarando PROBADA en parte la demanda de Pago de Beneficios Sociales y otros de fs.2-3 vta y aclarada a fs.15 de obrados, Interpuesta por José Antonio Terrazas Trigo, e IMPROBADA la excepción de prescripción interpuesta por la Asociación de Mantenimiento Vial “AMVI” representada por el Sr. Gonzalo Roberto Espinoza Iriarte sin costas, disponiendo pague a favor del demandante José Antonio Terrazas Trigo por concepto de beneficios sociales y derechos laborales la suma total de Bs.48.277.20.- (Cuarenta y Ocho Mil Doscientos Setenta y Siete 20/100 Bolivianos) sin perjuicio de la actualización, más multa del 30% a liquidarse en ejecución de sentencia una vez acreditado el valor de las UFV’s con relación al periodo comprendido del 22/05/2003 al 31/10/2006 prevista en la R.M N° 447/ de 08 de Julio de 2009

I.1.3 Auto de Vista

En grado de apelación deducida por GONZALO ROBERTO ESPINOZA UGARTE en representación de la ASOCIACION DE MANTENIMIENTO VIAL “AMVI”, la Sala Social, Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa Segunda del Tribunal Departamental de Justicia del Distrito de Cochabamba, mediante Auto de Vista N° 059/2018 de 30 de Abril de fs.138 a 141 vta., CONFIRMA la Sentencia N° 46/2015 de 03 de Julio, con costas en ambas instancias.

II. CONSIDERANDO

Mostrando 17 de 33 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Sentencias completas del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Máxima

INVERSIÓN DE LA PRUEBA/Las normas laborales se interpretarán y aplicarán bajo los principios de protección de los trabajadores como principal fuerza productiva de la sociedad; de primacía de la relación laboral; de continuidad y estabilidad laboral; de no discriminación y de inversión de la prueba a favor del trabajador

Datos del proceso

Proceso
RECURSO DE CASACIÓN/ BENEFICIOS SOCIALES
Magistrado relator
Carlos Alberto Egüez Añez

Precedente

Articulos 3. h), 66 y 150 del Código Procesal del Trabajo.

Tribunal Supremo de Justicia22 de octubre de 2019AS/0682/2019Fuente oficial