Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 682/2021
Fecha: 29 de julio de 2021
Expediente: CH-34-21-S.
Partes: Hortensia Cueto Gonzales de Córdova y otros c/ Nancy Cueto Gonzales y
otros.
Proceso: División y partición de bienes hereditarios.
Distrito: Chuquisaca.
VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 1042 a 1045, interpuesto por Nancy Cueto Gonzales representada por Nancy Lupe Mercado Cueto, contra el Auto de Vista SCII Nº 115/2021 de 27 de abril, de fs. 1024 a 1025 vta., pronunciado por la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, en el proceso ordinario de división y partición de bienes hereditarios, seguido por Hortensia Cueto Gonzales de Córdova, Teresa Cueto Gonzales de Mier y Miguel Angel Cueto Gonzales contra la recurrente y Ronaldo Cueto Gonzales, Verónica Jakeline Cueto Ricalde, Bárbara Ruth Cueto Gonzales, María Antonieta Gonzales, Elizabeth Auza Jáuregui Vda. de Cueto, Ignacio Cueto Auza y Karina Cueto Auza; la contestación de fs. 1053 a 1056, el Auto de concesión del recurso de 8 de junio de 2021 a fs. 1057, Auto Supremo de Admisión N° 540/2021-RA de 16 de junio de fs. 1066 a 1067 vta.; todo lo inherente al proceso; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. Hortensia Cueto Gonzales de Córdova, Teresa Cueto Gonzales de Mier y Miguel Ángel Cueto Gonzales por memorial cursante de fs. 35 a 37, interpusieron demanda ordinaria de división y partición de bienes hereditarios contra Nancy, Rolando, Bárbara Ruth y María Antonieta todos de apellidos Cueto Gonzales, Verónica Jakeline Cueto Ricalde, Elizabeth Auza Jáuregui Vda. de Cueto, Ignacio Cueto Auza y Karina Cueto Auza. Una vez citados, Nancy Cueto Gonzales, Verónica Jakeline Cueto Ricalde, por escrito de fs. 329 a 332 contestaron negativamente, reconvinieron y presentaron excepciones; a su vez, Rolando Cueto Gonzales por memorial de fs. 333 a 334 presentó excepciones y planteó reconvención por división y partición de otros bienes inmuebles; de la misma manera, Verónica Jakeline Cueto Ricalde, Bárbara Ruth y María Antonieta ambas Cueto Gonzales por escrito de fs. 386 a 388 vta., plantearon excepciones y formularon reconvención por rendición de cuentas, desarrollándose de esta manera el proceso en la que la Juez Público Civil y Comercial Nº 14 de la ciudad de Sucre pronunció la Sentencia Nº 94/2020 de 10 de diciembre cursante de fs. 981 a 989 declarando PROBADA en todas sus partes la demanda principal.
2. Resolución de primera instancia recurrida en apelación por Nancy Cueto Gonzales representada por Nancy Lupe Mercado Cueto mediante memorial de fs. 994 a 997, originando que la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Chuquisaca emita el Auto de Vista SCII Nº 115/2021 de 27 de abril cursante de fs. 1024 a 1025 vta., CONFIRMANDO la Sentencia Nº 94/2020 de 10 de diciembre de fs. 981 a 989 y el Auto Nº 151/2020 de 20 de octubre de fs. 890 a 891 y vta.
Mostrando 14 de 69 parrafos.