Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0682/2021

Tribunal Supremo de Justicia
1 de diciembre de 2021Social 1era

Máxima

NULIDAD DE OBRADOS/ El no motivar una resolución, impide a las partes conocer las razones que sustentan el fallo, debiendo ser lógicas y…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho del Trabajo / Derecho Procesal del Trabajo / Recursos / Apelación / Resolución / Ilegal (Anulación de obrados)

La parte recurrente alegó que el Tribunal de alzada, determinó que el sueldo promedio indemnizable es: ”h. básico 2000 + B. antigüedad 535.60 + I. salarial 5.5% DS 3544= 110 TOTAL 2.645,06”; sin embargo, de manera indebida omitió disponer la recalificación de cada uno de los quinquenios demandados e…

Más opciones
Proceso
Beneficios sociales

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA

Auto Supremo Nº 682

Sucre, 1 de diciembre de 2021

Expediente: 453/2021-S

Demandante: Juan Carlos Lenz Salazar

Demandado: Empresa Constructora “INGEO”

Proceso: Beneficios sociales

Departamento: Chuquisaca

Magistrado Relator: Lic. Esteban Miranda Terán

VISTOS: El recurso de casación en la forma y en el fondo de fs. 242 a 244, interpuesto por la Empresa Constructora “INGEO”, representada por Félix Alfredo León Dávalos, contra el Auto de Vista N° 287/2021 de 3 de mayo de fs. 239 a 240, emitido por la Sala Social y Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, dentro del proceso social de pago de beneficios sociales interpuesto por Juan Carlos Lenz Salazar contra la empresa recurrente; el Auto N° 523/2021 de 3 de agosto, que concedió el recurso de fs. 246 vta.; el Auto de 13 de agosto de 2021, que admitió el recurso de fs. 252; y todo lo que fue pertinente analizar:

I. ANTECEDENTES DEL PROCESO

Mostrando 12 de 60 parrafos.

Datos del proceso

Demandante
Juan Carlos Lenz Salazar
Demandado
Empresa Constructora “INGEO”
Proceso
Beneficios sociales
Magistrado relator
Esteban Miranda Terán
Tribunal Supremo de Justicia1 de diciembre de 2021AS/0682/2021Fuente oficial