pixi legal
Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0695/2020

Tribunal Supremo de Justicia
11 de diciembre de 2020Social 2da

Máxima

SANA CRITICA DEL JUZGADOR/ Los juzgadores no se encuentran sujetos a la tarifa legal de la prueba, sino por el contrario deben formar libremente su…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho del Trabajo / Derecho Procesal del Trabajo / Elementos comunes de procedimiento / Prueba / Valoración

La parte recurrente acusó que el auto de vista ahora recurrido, no tomo en cuenta que el décimo quinto día del plazo previsto para el pago que establece el art. 9 del D.S. N° 28699 recayó en un día domingo, pues se debe tener presente que se entiende como días feriados no laborable conforme lo dispo…

Proceso
Pago de beneficios sociales

Texto del fallo

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y ADMINISTRATIVA

SEGUNDA

Auto Supremo Nº 695/2020

Sucre, 11 de diciembre de 2020

Expediente: SC-CA.SAII-LPZ. 357/2020

Distrito: La Paz

Magistrado Relator: Dr. Ricardo Torres Echalar

VISTOS: El recurso de casación de fs. 149 a 151, interpuesto por Ronny Hector Siñani Goytia, representante legal de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos contra el Auto de Vista Nº 164/2019 de 25 de octubre, cursante de fs. 135 a 141, pronunciado por la Sala Social y Administrativa Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso laboral sobre pago de beneficios sociales, seguido por Víctor Hugo Roth Quisbert contra YPFB, el Auto de 29 de enero de 2020 de fs. 156 que concedió el recurso, el Auto N° 357/2020-A de 23 de octubre de fs. 167 y vta que lo admitió, los antecedentes del proceso y:

CONSIDERANDO I.

I.1.Antecedentes del proceso.

Mostrando 10 de 46 parrafos.

Datos del proceso

Proceso
Pago de beneficios sociales
Magistrado relator
Ricardo Torres Echalar
Tribunal Supremo de Justicia11 de diciembre de 2020AS/0695/2020Fuente oficial