pixi legal
Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0697/2019

Tribunal Supremo de Justicia
19 de julio de 2019Civil

Máxima

LA PRUEBA DEBE GENERAR UNA CONVICCIÓN DE QUE LO PRETENDIDO ES MATERIA DE JUZGAMIENTO/ Pues de otra forma, elevar…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho Civil / Derecho Procesal Civil / Elementos comunes de procedimiento / Prueba / Valoración

El recurrente cuestionó que si los Vocales consideraban que la demanda era improponible, correspondía anular la sentencia a fin de que se emita nueva sentencia para que anule obrados hasta fs. 9 del expediente, o anular directamente hasta esa foja, lo que le habría provocado perjuicio al esperar va…

Proceso
Reivindicación y cancelación de partida.

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 697/2019

Fecha: 19 de julio de 2019

Expediente: LP-44-19-S

Partes: Víctor López Aguilar c/ Cristina Carrasco y otro.

Proceso: Reivindicación y cancelación de partida.

Distrito: La Paz.

VISTOS: El recurso de casación presentado por Víctor López Aguilar cursante de fs. 120 a 122, impugnando el Auto de Vista Nº 268/2018 de 12 de septiembre, pronunciado por la Sala Civil Comercial Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, en el proceso ordinario de reivindicación y cancelación de partida, a instancia del recurrente en contra de Cristina Carrasco y Pascual Castaños Quispe, el auto de concesión cursante a fs. 126, Auto Supremo de admisión de fs. 131 a 132 vta., y:

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO

Mostrando 11 de 51 parrafos.

Datos del proceso

Demandante
Víctor López Aguilar
Demandado
Cristina Carrasco y otro.
Proceso
Reivindicación y cancelación de partida.
Magistrado relator
Marco Ernesto Jaimes Molina
Tribunal Supremo de Justicia19 de julio de 2019AS/0697/2019Fuente oficial