Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0697/2019-RRC

Tribunal Supremo de Justicia
27 de agosto de 2019Penal

Máxima

PLATAFORMA RECURSIVA/La denuncia de falta de…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho Penal / Derecho Procesal Penal / Recursos / Recurso de casación / Infundado

El recurrente denuncia que el Tribunal de alzada: a) Sobre el defecto previsto por el art. 370-4) del CPP, pese a que la sentencia valoró un extremo jamás probado, no refirió nada al respecto, cuando era su obligación advertir que la Sentencia se pronunció sobre un elemento que nunca fue incorporado…

Proceso
Amenazas y otro

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA PENAL

AUTO SUPREMO Nº 697/2019-RRC

Sucre, 27 de agosto de 2019

Expediente : Santa Cruz 3/2019

Parte Acusadora : Ministerio Público y otros

Parte Imputada : José Alberto Ortiz Tomasi

Delitos : Amenazas y otro

Magistrado Relator : Dr. Olvis Egüez Oliva

RESULTANDO

Por memorial presentado el 10 de diciembre de 2018, fs. 2239 a 2246, José Alberto Ortiz Tomasi interpone recurso de casación, impugnando el Auto de Vista 37/2018 de 24 de julio, de fs. 2123 a 2127 vta., pronunciado por la Sala Penal Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y Luís Alberto Ruiz Guerrero contra el recurrente, por la presunta comisión de los delitos de Amenazas y Avasallamiento en grado de Tentativa, previstos y sancionados por los arts. 293 y 351 bis con relación al art. 8 del Código Penal (CP).

I. ANTECEDENTES DEL PROCESO

De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente:

Por Sentencia 90/2017 de 30 de noviembre, fs. 1937 a 1946 vta., el Tribunal de Sentencia de la Provincia Obispo Santiestevan del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, declaró a Jorge Alberto Ortiz Tomasi autor de los delitos de Amenazas con su agravante por uso de arma de fuego y tentativa de Avasallamiento, previstos y sancionados por los arts. 293 y 8 con relación al art. 351 bis del CP, imponiendo la pena de cinco años y cuatro meses de privación de libertad en el Centro de Rehabilitación de Montero.

Contra la mencionada Sentencia, el acusador particular Luís Alberto Ruiz Guerrero, fs. 1952 a 1955 y el imputado José Alberto Ortiz Tomasi, fs. 2005 a 2016 vta., interpusieron recursos de apelación restringida, resueltos por Auto de Vista 37/2018 de 24 de julio, que declaró admisibles e improcedentes ambas apelaciones; en cuyo mérito, el encausado por memorial de 7 de noviembre de 2018 formuló solicitud de explicación, complementación y enmienda, resuelta por Auto Complementario de 12 de noviembre de 2018, motivando la interposición del respectivo recurso de casación.

I.1.1. Motivos del Recurso de Casación.

Mostrando 16 de 76 parrafos.

Datos del proceso

Demandante
Ministerio Público y otros
Demandado
José Alberto Ortiz Tomasi
Proceso
Amenazas y otro
Magistrado relator
Olvis Eguez Oliva
Tribunal Supremo de Justicia27 de agosto de 2019AS/0697/2019-RRCFuente oficial