Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0701/2021

Tribunal Supremo de Justicia
4 de agosto de 2021Civil

Máxima

LAS PROBANZAS QUE DESVIRTUAN LA GANACIALIDAD/ Deben estar expresamente ligadas a la demostración de la existencia de un destino económico diferente, no siendo viable la…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho Civil / Derecho Procesal Civil / Elementos comunes de procedimiento / Judicatura civil / Incompetencia / Por pretensión en materia familiar

El recurrente reclame que se violó las normas contenidas en los arts. 176, 177 y 189 inc. a), todos de la Ley Nº 603, añadió que el debido proceso en sus tres esferas fue vulnerado, es decir que se violó el debido proceso como principio, como derecho y como garantía, al no observar la determinación …

Proceso
División y partición de bienes gananciales.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 701/2021

Fecha: 04 de agosto de 2021

Expediente: O-25-21-S.

Partes: Marco Antonio Ugarte Bernal c/ Grisel Benigna Gonzales Ledezma

Proceso: División y partición de bienes gananciales.

Distrito: Oruro.

VISTOS: El recurso de casación de fs. 149 a 151 interpuesto por Marco Antonio Ugarte Bernal, contra el Auto de Vista Nº 134/2021 de 20 de abril cursante de fs. 138 a 143 vta., pronunciado por la Sala Civil, Comercial de Familia, Niñez y Adolescencia Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro, en el proceso ordinario sobre división y partición de bienes gananciales seguido por el recurrente contra Grisel Benigna Gonzales Ledezma, la contestación a fs. 155, el Auto de concesión de 23 de junio de 2021 a fs. 160, el Auto Supremo de Admisión Nº 585/2021-RA de 05 de julio de fs. 167 a 168 vta., todo lo inherente; y:

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO

1. Marco Antonio Ugarte Bernal mediante memorial de fs. 12 a 13 vta., inició proceso ordinario de división y partición de bienes gananciales contra Grisel Benigna Gonzales Ledezma, argumentando que dentro la vigencia de su matrimonio, entre su excónyuge y su persona adquirieron bienes entre ellos un bien inmueble que se encuentra a nombre de su excónyuge Grisel Benigna Gonzales Ledezma registrada en Derechos Reales bajo la Matrícula N° 4.01.1.01.0014007, ubicado en la calle Eduardo López Rivas y José Núñez Rosales, Lote N° 219 “BR”, urbanización Ciudadela Minera San José, con superficie de 330 m2 y bienes muebles, que están a sujetos a inventario, que se encuentran en poder de su excónyuge, en el domicilio ubicado en la calle Potosí N° 641 entre Rodríguez y León, quien una vez citada contestó a la demanda parcialmente negativa, desarrollándose de esta manera el proceso hasta la emisión de la Sentencia Nº 85/2021 de 03 de marzo, de fs. 108 a 109 vta., pronunciada por el Juez Público de Familia 3° de la ciudad de Oruro, por la cual declaró PROBADA la demanda de fs. 12 a 13 vta., disponiendo la división y partición de bienes gananciales del 50% para ambos exesposos señalando que:

  1. a)Grisel Benigna Gonzales Ledezma, habiendo contestado en forma negativa y no habiendo reconvenido con relación a los otros bienes, solo presenta fotocopias, los mismos se deriva a la vía llamada por ley,
  2. b)Ejecutoriada la presente sentencia se dispone la división y partición del bien inmueble registrado bajo la Matrícula N° 4.01.1.01.0014007 en el 50% entre ambos exesposos,
  3. c)Con relación a Danidza Huanca Flores se libra la vía llamada por ley para poder hacer valer sus derechos.

Mostrando 12 de 59 parrafos.

Datos del proceso

Demandante
Marco Antonio Ugarte Bernal
Demandado
Grisel Benigna Gonzales Ledezma
Proceso
División y partición de bienes gananciales.
Magistrado relator
Marco Ernesto Jaimes Molina
Tribunal Supremo de Justicia4 de agosto de 2021AS/0701/2021Fuente oficial