Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0709/2019

Tribunal Supremo de Justicia
25 de noviembre de 2019Social 2da

Máxima

CARENCIA RECURSIVA/El recurso de casación en el fondo debe fundarse en errores en que…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho del Trabajo / Derecho Procesal del Trabajo / Recursos / Casación / Improcedencia /Infundado / Carencia recursiva

El recurrente refiere que la destitución de la actora, fue consecuencia de un proceso administrativo interno, decisión que adquirió firmeza, en estricto apego a los D.S. 23318-A de 3 de noviembre de 1992 y D.S. 26237 de 29 de junio de 2001. Acreditados estos extremos, las autoridades judiciales de i…

Proceso
RECURSO DE CASACIÓN/ LABORAL

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA

ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y

ADMINISTRATIVA

SEGUNDA

Auto Supremo Nº 709/2019

Sucre, 25 de noviembre de 2019

Expediente: SC-CA.SAII-LP. 252/2019

Distrito: La Paz

Magistrado Relator: Dr. Ricardo Torres Echalar

VISTOS: El recurso de casación, interpuesto por el representante de la Corporación Minera de Bolivia “COMIBOL”, cursante de fs. 879 a 886, contra el Auto de Vista Nº 31/2019, de 29 de abril, cursante de fs. 859 a 867, emitido por la Sala Social, Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro el proceso laboral interpuesto por Sonia Lourdes Marín Alcons contra COMIBOL, el auto de concesión del recurso, de fs. 892, el Auto Nº 249/2019-A, de 24 de julio, cursante a fs. 901, los antecedentes del proceso y:

CONSIDERANDO I.

I.1. Antecedentes del proceso.

Sonia Lourdes Marín Alcons, en su escrito de fs. 2, explica que ingreso a trabajar a la Corporación Minera de Bolivia “COMIBOL”, el 24 de marzo de 2003, hasta el 30 de junio de 2011, fecha en la que le habrían destituido: “supuestamente como resultado de un doloso proceso administrativo”, por ello acudió ante el Ministerio de Trabajo a pedir en sede administrativa su reincorporación, pretensión que fue dispuesta.

“Sin embargo, en forma oscura y atropellando mis derechos y garantías constitucionales al margen de haberme cambiado de funciones rebajándome el nivel, paralelamente siguieron con el oblicuo proceso en mi contra y producto de ello es que en fecha 28 de junio –del 2011- me hacen conocer mi abusiva destitución” (Sic).

Mostrando 14 de 67 parrafos.

Datos del proceso

Proceso
RECURSO DE CASACIÓN/ LABORAL
Magistrado relator
Ricardo Torres Echalar
Tribunal Supremo de Justicia25 de noviembre de 2019AS/0709/2019Fuente oficial