Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0713/2019

Tribunal Supremo de Justicia
2 de diciembre de 2019Social 1era

Máxima

NULIDAD DE OBRADOS/El no motivar una resolución, impide a las partes conocer las razones que sustentan el fallo, debiendo ser lógicas y…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho del Trabajo / Derecho Procesal del Trabajo / Recursos / Apelación / Resolución / Ilegal (Anulación de obrados)

El recurrente refiere que dentro de la apelación planteada se habría fundamentado la excepción perentoria de pago documentado y definitivo por el periodo 1 de noviembre de 2010 al 18 de enero de 2014 y que no fue considerado por el Tribunal adquem vulnerando el art. 265 del CPC-2013, debiendo anular…

Proceso
Pago de beneficios sociales y derechos laborales

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CONTENCIOSA, CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA

Auto Supremo Nº 713

Sucre, 2 de diciembre de 2019

Expediente:162/2019-S

Demandante:José Mario Castedo Viera

Demandado:IMCRUZ COMERCIAL S.A.

Proceso:Pago de beneficios sociales y derechos laborales

Distrito:Santa Cruz

Magistrado Relator:Dr. Esteban Miranda Terán

VISTOS: El recurso de casación, de fs. 1280 a 1315, interpuesto por IMCRUZ Comercial S.A., a través de su representante José Mario Castedo Viera, contra el Auto de Vista N° 63 de 12 de marzo de 2019, de fs. 1264 a 1266, emitido por la Sala en Materia de Trabajo y Seguridad Social Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz; dentro del proceso de pago de beneficios sociales y derechos laborales seguido a demanda de José Mario Castedo Viera contra la empresa recurrente; el Auto de 14 de abril de 2019, que concedió el recurso (fs. 1329); el Auto de 8 de mayo de 2019 (fs. 1338 y 1338 vta.), por el que se declaró admisible el recurso de casación interpuesto; los antecedentes procesales; y:

I. ANTECEDENTES DEL PROCESO:

Sentencia.

Planteada la demanda social de pago de beneficios sociales y derechos laborales por José Mario Castedo Viera y tramitado el proceso, el Juez de Trabajo y Seguridad Social Primero de Santa Cruz, emitió la Sentencia Nº 38 de 20 de abril de 2019, de fs. 1006 a 1011 vta., declarando PROBADA la demanda e improbada las excepciones perentorias de pago y de prescripción con costas, disponiendo que la empresa demandada cancele a favor del actor, la suma de Bs1.519,81.- por concepto de indemnización de 7 años, 9 meses y 17 días, Bs.760.- por incremento salarias de las gestiones 2006 a 2013, Bs.125.330,72 por salario indemnizatorio de 7 años o meses y 17 días, Bs.231.726,67.- por reintegro de aguinaldo de 7 años 9 meses y 17 días (doble), Bs.61.702,52 por vacaciones 115 días, Bs.31.580,53 por prima reintegro de 7 años 9 meses y 17 días, Bs.8.880 por incremento de las gestiones 2006 al 2013, 137.766,13 por multa del 30% conforme al art. 9 del Decreto Supremo (DS) N°28669, menos el pago conforme a fs. 241 de obrados de Bs.114.697,38, haciendo un total de Bs.482.289,19.

Auto de Vista.

En conocimiento de la Sentencia, la empresa demandada interpuso recurso de apelación de fs. 1058 a 1082; que fue resuelto por Auto de Vista N° 63 de 12 de marzo de 2019, de fs. 1264 a 1266, emitido por la Sala en Materia de Trabajo y Seguridad Social Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, CONFIRMÓ la Sentencia apelada, con costas.

II. ARGUMENTOS DEL RECURSOS DE CASACIÓN:

Mostrando 17 de 84 parrafos.

Datos del proceso

Demandante
José Mario Castedo Viera
Demandado
IMCRUZ COMERCIAL S.A.
Proceso
Pago de beneficios sociales y derechos laborales
Magistrado relator
Esteban Miranda Terán
Tribunal Supremo de Justicia2 de diciembre de 2019AS/0713/2019Fuente oficial