Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0715/2020

Tribunal Supremo de Justicia
11 de diciembre de 2020Social 2da

Máxima

INVERSIÓN DE LA PRUEBA/ La carga de la prueba en materia laboral corresponde al empleador, pues la forma en que funcionan las relaciones laborales confieren a…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho del Trabajo / Derecho Procesal del Trabajo / Elementos comunes de procedimiento / Prueba / Inversión de la prueba en el empleador

La parte recurrente señala que la violación de la segunda parte de los arts. 66 y 150 del Código Procesal del Trabajo y Auto Supremo N° 86 de 13 de marzo de 2013. El tribunal de apelación no valoró que dentro de la presente acción se ha vulnerado la segunda parte de los arts. 66 y 150 del CPT., que …

Proceso
proceso laboral de reliquidación de beneficios sociales

Texto del fallo

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y ADMINISTRATIVA

SEGUNDA

Auto Supremo Nº 715/2020

Sucre, 11 de diciembre de 2020

Expediente: SC-CA.SAII-LPZ. 360/2020

Distrito: La Paz

Magistrado Relator: Dr. Carlos Alberto Egüez Añez

VISTOS: Los recursos de casación fs. 285 a 300 de obrados., interpuesto por Carlos Martín Gruezo de la Vega, en representación legal de la Empresa Sociedad South American Express S.A., y el recurso de casación en el fondo y en la forma de fs. 303 a 308 de obrados, interpuesto por Silvia Risela Salinas Vidaurre contra el Auto de Vista Nº 177/2019 de 15 de noviembre de fs. 268 a 279 de obrados, correspondiente a la Sala Social y Administrativa Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso laboral de reliquidación de beneficios sociales que sigue Silvia Risela Salinas Vidaurre en contra de la Empresa Sociedad South American Express S.A. – SAE S.A., el Auto de 17 de marzo de 2020 que concedió ambos recursos, el Auto Nº 360/2020-A de 26 de octubre de fs. 326 y vta., que admitió ambos recursos, los antecedentes del proceso, y

CONSIDERANDO I:

I. 1. Antecedentes del proceso.

I.1.1. Sentencia. –

Que, tramitado el proceso laboral, la Juez Cuarto de Trabajo y Seguridad Social, de la Ciudad de La Paz, emitió la Sentencia N° 197/2017 de 3 de octubre, cursante de fs. 232 a 243 de obrados, declarando probada en parte la Excepción Perentoria de Pago Documentado, planteado por la parte demandada a fs. 59 a 60 y probada en parte la demanda de fs. 7 a 10, 17 y 18 de obrados, debiendo la parte demandada South American Express S.A., SAE S.A., representada legalmente pro Oliver Luis Dueri Siade en su calidad de Gerente General y/o Juan Carlos Flores Delgado como Gerente Regional, proceder al pago de Bs. 2.824.52 por concepto de beneficios sociales, más multa del 30% de acuerdo a lo establecido en el artículo 9 del Decreto Supremo Nº 28699 de 1 de mayo de 2006.

I.1.2 Auto de Vista

En grado de apelación deducida por la empresa demandada Sociedad South American Express S.A., - SAE S.A., de fs. 247 a 255 de obrados, la Sala Social y Administrativa Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, mediante Auto de Vista N° 177/2019 de 15 de noviembre, cursante de fs. 268 a 279 de obrados, confirma en parte la Sentencia apelada N° 197/2017 de 3 de octubre de fs. 232 a 243 de obrados. Con costas, que dispuso el reajuste de la liquidación, modificando la Sentencia en cuanto al monto a pagar a Bs. 14.102.24.

II. MOTIVOS DE LOS RECUROS DE CASACION. –

Dicho fallo motivó el recurso de casación en el fondo y en la forma de fs. 285 a 300 de obrados, interpuesto por Carlos Martin Gruezo de la Vega en representación legal de la Empresa Sociedad South American Express S.A, y el recurso de casación en el fondo y en la forma de fs. 303 a 308 de obrados, planteado por Silvia Risela Salinas Vidaurre, manifestando, en síntesis:

II.1. En el recurso de casación en el fondo y en la forma de fs. 285 a 300 de obrados, interpuesto por Carlos Martin Gruezo de la Vega, representante de la Empresa Sociedad South American Express S.A., señala:

Mostrando 17 de 84 parrafos.

Datos del proceso

Proceso
proceso laboral de reliquidación de beneficios sociales
Magistrado relator
Carlos Alberto Egüez Añez
Tribunal Supremo de Justicia11 de diciembre de 2020AS/0715/2020Fuente oficial