Volver a sentencias
TSJ

AS/0717/2015

Tribunal Supremo de Justicia
26 de agosto de 2015CivilMag. Rita Susana Nava Duran
Proceso
División y partición de herencia
Sala
Civil
Año
2015

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 717/2015 - L

Sucre: 26 de Agosto 2015

Expediente: CB-11-11-S

Partes: Pablo Bismarc Lazarte y Rosa Gisela Lazarte Bustamante c/ Benigna

Espinoza Ortega Vda. de Lazarte

Proceso: División y partición de herencia

Distrito: Cochabamba

VISTOS: El recurso de casación en el fondo interpuesto por Benigna Espinoza Ortega, de fs. 228 y vta., impugnando el Auto de Vista Nº 117, de 10 de noviembre de 2010, pronunciado por la Sala Civil Segunda de la entonces Corte Superior del Distrito Judicial de Cochabamba, dentro del proceso de división y partición de herencia seguido por Pablo Bismarc Lazarte y Rosa Gisela Lazarte Bustamante contra la recurrente, los antecedentes del proceso, Auto de concesión del recurso de fs. 231 vta. y;

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO:

Que, tramitada la causa, el Juez Décimo Segundo de Partido en lo Civil y Comercial de Cochabamba, emitió la Sentencia registrada bajo la partida Nº 491 de 28 de noviembre de 2006, cursante de fojas 183 a 187 y vta., declarando probada la demanda en lo concerniente a la división y partición de los 24 meses de salario, y 2 aguinaldos, la existencia de una indemnización por la suma de Bs. 25.000, y un capital anticrético de $us. 5.000, e improbada en cuanto a las cuantías de Bs. 128.930,23 y de un capital anticrético de $us. 7.000, e improbada la excepción de falta de acción y derecho y probada en parte la excepción de falsedad en el monto del capital anticrético opuestas por la demandada.

Apelada la Sentencia por la demandada Benigna Espinoza Ortega (fs. 206 a 207) y por la co-demandante Rosa Gissela Lazarte Bustamante (fs. 211 y vta.), la Sala Civil Segunda de la Corte Superior de Justicia de Cochabamba, mediante Auto de Vista Nº 117 de 10 de noviembre de 2010, cursante a fojas 224 a 225, confirmó la Resolución de primera instancia.

Resolución de alzada que es impugnada por Benigna Espinoza Ortega, a través del recurso de casación en el fondo de fs. 228 y vta., y que es motivo de autos.

Mostrando 15 de 29 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Sentencias completas del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Criterio

La existencia de una resolución dentro el ámbito militar no puede impedir que los Tribunales ordinarios fallen sobre las causas sometidas a su conocimiento y menos que la resolución de primera instancia sea revocada, más aún si dicha alegación no fue planteada por la demandada como una excepción de cosa juzgada en su debida oportunidad.

Datos del proceso

Demandante
Pablo Bismarc Lazarte y Rosa Gisela Lazarte Bustamante
Demandado
Benigna
Proceso
División y partición de herencia
Magistrado relator
Rita Susana Nava Duran

Descriptores

Derecho Civil / Derecho Procesal Civil / Recursos / Recurso de Casación / Improcedencia / Infundado
Tribunal Supremo de Justicia26 de agosto de 2015AS/0717/2015Fuente oficial