pixi legal
Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0717/2020

Tribunal Supremo de Justicia
11 de diciembre de 2020Social 2da

Máxima

SANA CRITICA DEL JUZGADOR/ Los juzgadores no se encuentran sujetos a la tarifa legal de la prueba, sino por el contrario deben formar libremente su…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho del Trabajo / Derecho Procesal del Trabajo / Elementos comunes de procedimiento / Prueba / Valoración

La parte recurrente arguye violación del art. 150 del CPT, el auto de vista impugnado hace alusión al elemento de convicción sobre los cuales sustenta su fundamentación como las pruebas testificales, documentales olvidando apreciar la confesión provocada de cargo, establecida en el considerando de f…

Proceso
proceso social

Texto del fallo

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA

ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y

ADMINISTRATIVA

SEGUNDA

Auto Supremo Nº 717/2020

Sucre, 11 de diciembre de 2020

Expediente: SC-CA.SAII-LP. 474/2020

Distrito: La Paz

Magistrado Relator: Dr. Ricardo Torres Echalar

VISTOS: El recurso de casación de fondo interpuesto por el representante legal de la empresa SOL PLAST SRL, cursante de fs. 198 a 199, contra el Auto de Vista Nº 234/2019 de 25 de octubre, cursante de fs. 194 a 195, emitido por la Sala Social, Administrativa, Contencioso y Contenciosa Administrativa Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro el proceso social seguido por Modesta Eugenia Quispe Guanca contra la empresa recurrente, el auto que concede el medio de impugnación, cursante a fs. 201 vta., el Auto Nº 474/2020-A de 26 de noviembre, de fs. 210 y vta., mediante el cual se admite el referido recurso, los antecedentes del proceso y:

CONSIDERANDO I.

I.1.Antecedentes del proceso.

Mostrando 12 de 59 parrafos.

Datos del proceso

Proceso
proceso social
Magistrado relator
Ricardo Torres Echalar
Tribunal Supremo de Justicia11 de diciembre de 2020AS/0717/2020Fuente oficial