Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 720/2021-RA
Fecha: 16 de agosto de 2021
Expediente: LP-135-21-S
Partes: Gilka Ballivian de Torrico y María Teresa Ballivian de Drakic c/ Ángela Maria Ballivian Medina y María Teresa Ballivian Ibáñez de Castedo.
Proceso: Reivindicación de bien inmueble más pago de daños y perjuicios.
Distrito: La Paz.
VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 753 a 757, interpuesto por Rubén Augusto Castedo Raffo, Adriana Emma, María José y María Alejandra todos Castedo Ballivian en calidad de herederos de María Teresa Ballivian Ibáñez de Castedo representados legalmente por Ángela María Ballivian Medina contra el Auto de Vista Nº 85/2021 de 29 de enero, cursante de fs. 705 a 708, pronunciado por la Sala Civil y Comercial Quinta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, en el proceso ordinario de reivindicación de bien inmueble más pago de daños y perjuicios seguido por Gilka Ballivian de Torrico y María Teresa Ballivian de Drakic contra Ángela Ballivian Medina y María Teresa Ballivian Ibáñez de Castedo, la contestación cursante a fs. 761 a 762; el Auto de concesión de 28 de julio de 2021, cursante a fs. 764; todo lo inherente; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. Con base en la demanda cursante de fs. 42 a 43, ampliada a fs. 134 de obrados, Gilka Ballivian de Torrico y María Teresa Ballivian de Drakic iniciaron proceso ordinario de reivindicación de bien inmueble más pago de daños y perjuicios; acción que fue dirigida contra Ángela María Ballivian Medina y María Teresa Ballivian Ibáñez de Castedo, quienes una vez citadas mediante memorial cursante a fs. 103 y vta., contestaron negativamente a la demanda asimismo según escrito de fs. 143 a 145 reconvinieron por usucapión decenal o extraordinaria; desarrollándose de esta manera el proceso hasta dictarse la Sentencia N° 162/2019 de 13 de mayo, cursante de fs. 662 a 669 pronunciado por la Juez Público Civil y Comercial 20° de la Ciudad de La Paz, que en su parte dispositiva declaró IMPROBADA la demanda principal y PROBADA la demanda reconvencional.
2. Resolución de primera instancia que al haber sido recurrida en apelación por Gilka Ballivian de Torrico por sí y en representación de María Teresa Ballivian de Drakic mediante memorial cursante de fs. 672 a 674 de obrados; la Sala Civil y Comercial Quinta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, emitió el Auto de Vista Nº 85/2021 de 29 de enero, cursante de fs. 705 a 708, REVOCANDO totalmente la sentencia declarando PROBADA la demanda principal e IMPROBADA la demanda reconvencional.
3. Fallo de segunda instancia que es recurrido en casación por Rubén Augusto Castedo Raffo, Adriana Emma, María José y María Alejandra todos Castedo Ballivian en calidad de herederos de María Teresa Ballivian Ibáñez de Castedo representados legalmente por Ángela María Ballivian Medina según memorial cursante de fs. 753 a 757, recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.
CONSIDERANDO II:
REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN
Mostrando 16 de 32 parrafos.