Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0722/2019

Tribunal Supremo de Justicia
29 de noviembre de 2019Social 2da

Máxima

CARENCIA RECURSIVA/El recurso de casación en el fondo debe fundarse en errores en que…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho del Trabajo / Derecho Procesal del Trabajo / Recursos / Casación / Improcedencia /Infundado / Carencia recursiva

El recurrente acusa que el cuarto agravio de su recurso fue desestimado por el Tribunal de Alzada en razón a que no hubiese presentado contrato de trabajo por escrito, presumiendo que se trata de un contrato indefinido y de manera contradictoria, al pronunciarse sobre el segundo agravio, señala que …

Proceso
RECURSO DE CASACIÓN/ SOCIAL

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA

ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y

ADMINISTRATIVA

SEGUNDA

Auto Supremo Nº 722/2019

Sucre, 29 de noviembre de 2019

Expediente: SC-CA.SAII-SCZ. 144/2019

Distrito: Santa Cruz

Magistrado Relator: Dr. Ricardo Torres Echalar

VISTOS: El recurso de casación de fs. 165 a 166 vta., interpuesto por GONZALO OLGUIN GAITY, en representación de JOSE ANTONIO RODRIGUEZ MORALES, contra el Auto de Vista Nº 21 de 4 de febrero de 2019, cursante de fs. 161 a 162 vta., pronunciado por la Sala Primera en materia del Trabajo y Seguridad Social, Contencioso Tributario y Contencioso Administrativo del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro del proceso social seguido por CRISTIAN HENRY SOLIZ FLORES contra el recurrente sobre beneficios sociales, el Auto Nº 10/19 de 22 de marzo, que concedió el recurso (fs. 174), el Auto de Admisión Nº 143/2019-A de 7 de mayo, los antecedentes del proceso y:

CONSIDERANDO I:

I. Antecedentes del Proceso.

I.1. Sentencia.

Admitida la demanda y corridos los trámites del proceso, el Juez 1º de Trabajo y Seguridad Social e Instrucción en lo Penal de la ciudad de Camiri, emitió la Sentencia Nº 05 de 10 de septiembre de 2018, cursante de fs. 134 a 138 vta., declarando probada la demanda e improbada la excepción perentoria de pago y condenando la suma de Bs. 89.829,75 por conceptos de desahucio, indemnización, aguinaldo, vacación, salarios devengados, domingos y feriados trabajados, horas extraordinarias y subsidios, más la suma de Bs. 26.948,92 por concepto de multa del 30%.

Indemnización 1 año 4 meses y 6 días

Bs. 2.875,00

Mostrando 16 de 78 parrafos.

Datos del proceso

Proceso
RECURSO DE CASACIÓN/ SOCIAL
Magistrado relator
Ricardo Torres Echalar
Tribunal Supremo de Justicia29 de noviembre de 2019AS/0722/2019Fuente oficial