Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 723/2023
Sucre, 19 de junio de 2023
Complementación
Proceso: Chuquisaca 42/2022
RESULTANDO
Por memorial presentado el 16 de junio de 2023, Carlos Hugo Caballoti Delgado, solicita complementación del Auto Supremo 331/2023-RRC de 23 de marzo, que resolvió infundado el recurso de casación que interpuso en la causa descrita en el epígrafe.
I. MOTIVOS DE LA SOLICITUD
En lo referido al primer motivo de casación alega: “Para efectos recursivos posteriores se complemente el auto supremo, y se me diga en que parte de la sentencia y/o del auto de vista recurrido de casación, se establece y/o describe mi conducta adecuando a todos y cada uno de los elementos del tipo penal” (sic).
Por otro lado, en cuanto al segundo motivo de casación el requirente manifiesta: “se complemente el auto supremo, y se me diga cuál de los cuatro requisitos contenidos en el auto 297/2012-RRC no se cumplen en el presente caso, para ser considerado un fallo corto o para que en el motivo de mi reclamo no exista incongruencia en el auto de vista recurrido de casación” (sic).
II. ANÁLISIS Y RESOLUCIÓN DE LA SOLICITUD
II.1. Requisitos.
El primer párrafo del art. 125 del Código de Procedimiento Penal (CPP), al hacer referencia a la Explicación, Complementación y Enmienda, señala que: “El juez o tribunal de oficio podrá aclarar las expresiones oscuras, suplir alguna omisión o corregir cualquier error material o de hecho, contenidos en sus actuaciones y resoluciones, siempre que ello no importe una modificación esencial de las mismas.”; concediendo la citada norma la facultad a las partes de plantear una solicitud encaminada a ese fin, dentro del primer día hábil posterior a su notificación.
En ese contexto: i) La Explicación, tiene el objetivo de volver más claro o comprensible lo manifestado en un fallo, es decir, ante una redacción poco clara, general, obscura o ambigua, las partes podrán pedir a la autoridad que emitió Resolución, explicación respecto a su contenido; ii) La Complementación, busca completar alguna expresión o suplir algún olvido (que no tenga como efecto la modificación del resultado); y, iii) La Enmienda, tiene por objetivo rectificar algún error material o de hecho, es decir, sólo se pueden enmendar errores elementales de transcripción, cálculo en operaciones aritméticas, expresión, fechas, nombres, mecanografía (typeo), lugares, etc., teniendo siempre en cuenta, que los errores deben ser apreciables y claros, sin que se requiera acudir a interpretación de normas o juicios de valor para percibirlos y que no provoquen la modificación en el resultado del fallo.
II.2. Examen y resolución.
Mostrando 16 de 32 parrafos.