pixi legal
Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0725/2019

Tribunal Supremo de Justicia
29 de julio de 2019Civil

Máxima

MODIFICACIÓN DEL MONTO DEL RESARCIMIENTO DEL DAÑO Y PERJUICIO/ Por mandato de la Ley en sus vertientes equilibrio y proporcionalidad, no se puede…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho Civil / Derecho Civil Sustantivo / Obligaciones / Pago de daños y perjuicios

El recurrente denunció violación a la garantía del debido proceso en su elemento al derecho de una debida fundamentación y motivación de la resolución al existir una incongruencia omisiva en el Auto de Vista, ya que la resolución recurrida no da respuesta al agravio 4 contenido en el recurso de apel…

Proceso
Resolución de contrato.

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 725/2019

Fecha: 29 de julio de 2019

Expediente: CH-14-19-S.

Partes: Kristian Paul George / Juan Carlos Chávez Atoyay.

Proceso: Resolución de contrato.

Distrito: Sucre.

VISTOS: El recurso de casación de fs. 448 a 457, interpuesto por Juan Carlos Chávez Atoyay; contra el Auto de Vista Nº 42/2019 de 5 de febrero, cursante de fs. 443 a 446, pronunciado por la Sala Civil y Comercial Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, dentro del proceso ordinario de resolución de contrato, seguido por Kristian Paul George contra el recurrente; el Auto de concesión del recurso de 11 de marzo de 2019 cursante a fs. 465, Auto Supremo de admisión N° 266/2019-RA de fs. 469 a 470 vta., todo lo inherente; y:

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO

Mostrando 11 de 54 parrafos.

Datos del proceso

Proceso
Resolución de contrato.
Magistrado relator
Marco Ernesto Jaimes Molina
Tribunal Supremo de Justicia29 de julio de 2019AS/0725/2019Fuente oficial