Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0732/2021

Tribunal Supremo de Justicia
16 de agosto de 2021Civil

Máxima

COMPETENCIA EN RAZÓN DE MATERIA FAMILIAR/ Se da de acuerdo a la naturaleza jurídica de los procesos y siempre que exista una…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho de Familia / Derecho Procesal de Familia / Judicatura de Familia / Competencia

La parte recurrente reclamo de forma acusó que el A quo y el Ad quem interpretaron de manera errónea el Auto Supremo N° 363/2012, debido a que esa resolución no dispuso que la anulabilidad de los actos jurídicos donde esté en cuestión el carácter ganancial de los bienes debe dilucidarse en la jurisd…

Proceso
Anulabilidad parcial de contrato de préstamo

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 732/2021

Fecha: 16 de agosto 2021

Expediente: CB-29-21-S

Partes: Rosa Marcelina Pérez Cortez c/ Banco Económico S.A. y Efrain Choque

Ferrufino.

Proceso: Anulabilidad parcial de contrato de préstamo.

Distrito: Cochabamba.

VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 446 a 448 vta., interpuesto el Banco Económico S.A. representado por Mauricio Alejandro Salinas San Martín contra el Auto de Vista Nº 160/2020 de 18 de diciembre, de fs. 436 a 442, pronunciado por la Sala Familiar, Niñez y Adolescencia del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, dentro el proceso ordinario de anulabilidad parcial de contrato de préstamo, seguido por Rosa Marcelina Pérez Cortez contra la entidad recurrente, Efraín Choque Ferrufino y presuntos interesados; la contestación de fs. 452 a 454, el Auto de concesión de 25 de mayo de 2021 cursante a fs. 457; el Auto Supremo de Admisión Nº 546/2021-RA de 23 de junio de fs. 463 a 464 vta.; todo lo inherente al proceso; y:

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO

1. Rosa Marcelina Pérez Cortez, por memorial cursante de fs. 40 a 42, ratificado a fs. 54 y subsanado a fs. 56 y 59, inició proceso ordinario de anulabilidad parcial de contrato de préstamo; contra el Banco Económico S.A, Efraín Choque Ferrufino y presuntos interesados quienes una vez citados, según memorial de fs. 265 a 267 vta., respondió a la demanda negativamente Carlos Antonio Quiroga Bermudez en calidad de Gerente Regional del Banco Económico S.A., quien planteó acción reconvencional, demandando la inexistencia de cualquier derecho ganancial de la demandante sobre los inmuebles de la calle 6 de agosto y la calle Chuquisaca, de la misma manera interpuso excepciones de ilegalidad, improcedencia, falta de acción y prescripción del derecho a demandar.

De igual forma se apersonó al proceso Efraín Choque Ferrufino mediante su defensor de oficio por memorial a fs. 310 y vta., quien respondió a la demanda oponiendo excepciones perentorias de falsedad, ilegalidad, improcedencia y falta de acción y derecho.

2. Bajo esos antecedentes, el Juez Público de Familia 6° de la ciudad de Cochabamba, emitió la Sentencia de 25 de junio de 2018, cursante de fs. 374 a 389 vta., declarando PROBADA EN PARTE la demanda de anulabilidad parcial de contrato de préstamo, IMPROBADA la acción reconvencional así como las excepciones perentorias interpuestas tanto por la parte demandada como por el abogado defensor de oficio, declarando en consecuencia la nulidad parcial o anulabilidad de la Escritura Publica Nº 777/99 de 17 de septiembre suscrita entre Efraín Choque Ferrufino y el Banco Económico S.A., en lo que respecta al 25% de acciones y derechos que le corresponden a la actora Rosa Marcelina Pérez Cortez por presunción de ganancialidad establecida en el art. 190 de Ley N° 603.

Mostrando 15 de 72 parrafos.

Datos del proceso

Demandante
Rosa Marcelina Pérez Cortez
Demandado
Banco Económico S.A. y Efrain Choque Ferrufino
Proceso
Anulabilidad parcial de contrato de préstamo
Magistrado relator
Juan Carlos Berrios Albizu
Tribunal Supremo de Justicia16 de agosto de 2021AS/0732/2021Fuente oficial