Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0735/2019

Tribunal Supremo de Justicia
31 de julio de 2019Civil

Máxima

UN BIEN PROPIO SINO CONSTA COMO ANTICIPO ES GANANCIAL/ No se puede considerar y no constituye un bien propio, aunque se reconozca que se ha realizado con dineros de la que fue la…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho de Familia / Derecho Sustantivo de Familia / Matrimonio / Comunidad de gananciales

El recurrente denunció que el Tribunal de alzada nunca valoró las pruebas de los reales ingresos de Natalio Fernando Ruiz Cortez, es decir el aporte del 10% en la Corporación de Servicio Médico Quirúrgico del Sur S.R.L.; acotó que no se refirió a la confesión judicial espontánea en sentido que los …

Proceso
Determinación de bienes propios

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 735/2019

Fecha: 31 de julio de 2019

Expediente: CH-16-19-S

Partes: Paola Mariana Cors Careaga c/ Natalio Fernando Ruiz Cortez.

Proceso: Determinación de bienes propios

Distrito: Chuquisaca.

VISTOS: El recurso de casación de fs. 1467 a 1475, interpuesto por Paola Mariana Cors Careaga contra el Auto de Vista SFNA Nº – 038/2019 de 8 de febrero, cursante de fs. 1452 a 1457 pronunciado por la Sala de Familia, Niñez y Adolescencia del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, dentro el proceso ordinario de determinación de bienes propios, seguido por Paola Mariana Cors Careaga contra Natalio Fernando Ruiz Cortez, la respuesta de fs. 1483 a 1487 vta., el Auto de concesión al recurso de casación de 18 de marzo de 2019 cursante a fs. 1488, el Auto Supremo de admisión Nº 284/2019-RA de fs. 1492 a 1493 vta., los antecedentes procesales, y;

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO

Planteada la acción de determinación de bienes propios de fs. 155 a 161, subsanada a fs. 165, interpuesta por Paola Mariana Cors Careaga contra Natalio Fernando Ruiz Cortez, este una vez citado, contestó negativamente a través de memorial cursante de fs. 221 a 229.

Tramitado el proceso, el Juez Público de Familia N° 4 de la ciudad de Sucre, pronunció la Sentencia Nº 151/2018 de 21 de agosto cursante de fs. 1410 a 1417 vta., declarando PROBADA en parte la demanda de determinación de bienes propios interpuesto por Paola Mariana Cors Careaga, determinándose como bienes propios; los dineros de la venta del inmueble sito en la Calle Colón Nº 136 de la ciudad de Sucre, por la suma de Bs. 3.828.000, conforme la Escritura Pública Nº 997/97 y los bienes inmuebles en copropiedad ubicados en las calles Wenceslao Alba Nº 52, Nº 60 y Nº 70 de la ciudad de Potosí. Desde otro ángulo, declaró que el bien inmueble ubicado en la calle Destacamento Chuquisaca s/n zona Prosperina con una superficie fusionada de 2.573 m2, pertenece a la Sociedad de Responsabilidad Limitada “Corporación de Servicio Médico Quirúrgico del Sur” conforme a la Escritura Pública Nº 382/2016 de 9 de marzo, así como las deudas contraídas con el Banco Bisa S.A. que constan en las Escrituras Públicas Nº 142/2014 y Nº 725/2016, debiendo ser honradas en la medida de las cuotas de capital que consta en la constitución de la sociedad anteriormente señalada.

Resolución de primera instancia que apelada por Paola Mariana Cors Careaga a través del memorial de fs. 1426 a 1433, mereció el pronunciamiento del Auto de Vista SFNA Nº – 038/2019 de 8 de febrero, cursante de fs. 1452 a 1457, que CONFIRMÓ la sentencia, con costas, argumentando que:

En referencia a la apelación en efecto diferido, manifestó que es pertinente citar el art. 325 de la Ley Nº 603, en vista que el ofrecimiento de prueba se debe realizar al momento de presentar la demanda, conforme a los principios de seguridad jurídica y preclusión que hacen el debido proceso, asimismo indicó que la prueba de oficio se ejercita cuando el juzgador lo considere necesario.

Mostrando 15 de 72 parrafos.

Datos del proceso

Demandante
Paola Mariana Cors Careaga
Demandado
Natalio Fernando Ruiz Cortez.
Proceso
Determinación de bienes propios
Magistrado relator
Marco Ernesto Jaimes Molina
Tribunal Supremo de Justicia31 de julio de 2019AS/0735/2019Fuente oficial