Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0737/2019

Tribunal Supremo de Justicia
29 de noviembre de 2019Social 2da

Máxima

CARENCIA RECURSIVA/ La valoración de la prueba es atribución privativa de los…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho del Trabajo / Derecho Procesal del Trabajo / Recursos / Casación / Improcedencia /Infundado / Carencia recursiva

El recurrente acusó error de hecho y de derecho en la valoración de la prueba, además de omisión de valoración de la confesión judicial provocada, lo que según afirma el recurrente, vulnera el inciso h) del artículo 3, así como los artículos 150, 151, 154, 159, 167 y 169 del Código Procesal del Trab…

Proceso
RECURSO DE CASACIÓN/ BENEFICIOS SOCIALES

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA

ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y

ADMINISTRATIVA

SEGUNDA

Auto Supremo Nº 737/2019

Sucre, 29 de noviembre de 2019

Expediente: SC-CA.SAII-PTS. 171/2019

Distrito: Potosí

Magistrado Relator: Dr. Ricardo Torres Echalar

VISTOS: Los recursos de casación en el fondo de fojas 806 a 809 el primero, deducido por Jorge V. Lora Benavides, en representación legal de la Empresa KZ Minerals Bolivia S.A., en virtud del Testimonio de Poder N° 880/2010, otorgado ante la Notaría de Fe Pública N° 3, correspondiente al Distrito Judicial de Potosí, a cargo de Héctor J. Martínez Barrios (fojas 59 a 68 y vuelta); y de fojas 814 a 818 y vuelta el segundo, interpuesto en parte, que incluye contestación al recurso de la empresa demandada, opuesto por Víctor Choque Talavera, dejando constancia que lo hace sin revocar el Testimonio de Poder N° 466/2015, otorgado en favor de Waldo Moscoso Cortes y Luis Castellón Apaza, ante la Notaría de Fe Pública N° 10, correspondiente al Distrito Judicial de Potosí, a cargo de Luis F. Canaviri C., dentro del proceso social por pago de beneficios sociales y derechos laborales seguido por Víctor Choque Talavera contra la Empresa KZ Minerals Bolivia S.A., la respuesta de la empresa demandada de fojas 821 a 822, el Auto de 23 de abril de 2019 que concedió los recursos (fojas 823 a 824), el Auto N° 170/2019-A de 21 de mayo que admitió los recursos (fojas 832 y vuelta), los antecedentes del proceso y,

CONSIDERANDO I:

I.1.- ANTECEDENTES DEL PROCESO.

I.1.1.- SENTENCIA.

Que, tramitado el proceso laboral, la Jueza de Partido Primera de Trabajo, Seguridad Social, Administrativa, Coactiva Fiscal y Tributaria de Potosí, emitió la Sentencia N° 40/2017 de 25 de mayo (fojas 764 a 772), declarando PROBADA EN PARTE la demanda de fojas 48 a 52 y vuelta, y PROBADA EN PARTE la excepción de pago documentado opuesta por la empresa demandada a través del memorial de fojas 81 a 84.

En consecuencia, ordenó a la Empresa KZ Minerals Bolivia S.A. que deberá pagar a favor del actor, por concepto de beneficios sociales y derechos laborales, el monto total de la liquidación que a continuación se detalla:

Sueldo promedio indemnizable Bs. 20.300,00

Tiempo de trabajo: 4 años y 11 días

Indemnización: Bs. 81.811,00

Desahucio: Bs. 60.900,00

Aguinaldo (2013 y 2014): Bs. 40.600,00

Segundo aguinaldo (2013 y 2014): Bs. 40.600,00

Vacaciones 2014 (10,5 días): Bs. 7.105,00

Repos. Bono de antigüedad (2013 y 2014): Bs. 5.184,00

Mostrando 23 de 113 parrafos.

Datos del proceso

Proceso
RECURSO DE CASACIÓN/ BENEFICIOS SOCIALES
Magistrado relator
Ricardo Torres Echalar
Tribunal Supremo de Justicia29 de noviembre de 2019AS/0737/2019Fuente oficial