Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0747/2021

Tribunal Supremo de Justicia
1 de diciembre de 2021Social 1era

Máxima

PRINCIPIO DE PRECLUSIÓN/ En el proceso se constituyen diferentes etapas desarrolladas de forma sucesiva, que se van clausurando de forma periódica y definitiva…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho del Trabajo / Derecho Procesal del Trabajo / Recursos / Casación / Improcedencia /Infundado / Por preclusión

El recurrente alegó que el Auto de Vista impugnado, se pronunció únicamente respecto del pago de horas extras, desahucio, asignaciones familiares, devolución del dinero y cancelación de subsidios, omitiendo resolver el agravio denunciado, concerniente al pago de beneficios sociales (aguinaldo 2014) …

Más opciones
Proceso
Pago de beneficios sociales

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA

Auto Supremo Nº 747

Sucre, 1 de diciembre de 2021

Expediente: 524/2021-S

Demandante: Maribel Sandoval Zabala

Demandado: Importadora Gutiérrez

Proceso: Pago de beneficios sociales

Departamento: Santa Cruz

Magistrado Relator: Lic. Esteban Miranda Terán.

VISTOS: El recurso de casación en la forma y en el fondo de fs. 221 a 251, interpuesto por la Importadora Gutiérrez, representada por Henry Marcelo Gutiérrez Viscarra, contra el Auto de Vista Nº 43/2021 de 29 de abril, de fs. 221 a 227, emitido por la Sala Social, Contenciosa, Contenciosa Administrativa y Tributaria Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro del proceso laboral de pago de beneficios sociales, promovido por Maribel Sandoval Zabala, contra la Importadora Gutiérrez; el Auto Nº 82 de 10 de agosto de 2021 de fs. 255, que se concedió el recurso; el Auto de 13 de septiembre de 2021 de fs. 263, que admitió el recurso y todo cuanto ver convino y se tuvo presente:

I.- ANTECEDENTES DEL PROCESO:

Sentencia:

Tramitado el proceso laboral, el Juez Segundo de Trabajo y Seguridad Social de la ciudad de Santa Cruz, emitió la Sentencia Nº 75 de 15 de noviembre de 2018 de fs. 141 a 145, declarando PROBADA la demanda e IMPROBADA la excepción de prescripción, con costas; disponiendo que la entidad demandada cancele en favor de la actora la suma de Bs. 160.646,7.- por concepto de indemnización, desahucio, aguinaldo 2014, duodécimas de aguinaldo 2015 (doble), retroactivo 2013, vacación, bono de antigüedad, primas, asignación familiar, sueldo devengado, devolución de gastos médicos, horas extras y multa del 30% conforme el Decreto Supremo (DS) N° 28699.

Auto de Vista:

En apelación promovida por la entidad demandada, conforme consta el memorial de fs. 147 a 150, por Auto de Vista Nº 11/2020 de 6 de marzo, de fs. 167 a 170, la Sala Social, Contenciosa, Contenciosa Administrativa y Tributaria Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, REVOCÓ en parte la Sentencia apelada., excluyendo el pago de horas extras demandadas;

Contra el citado Auto de Vista la demandante y la entidad demandada, conforme consta de los memoriales de fs. 183 a 186 y de 187 a 191, respectivamente, interpusieron recurso de casación, habiendo sido admitidas por esta Sala, por Auto de 29 de octubre de 2020 de fs. 206 y resuelto los recursos por de fs. 208 a 2012, que ANULÓ obrados y ordenó se emita nuevo Auto de Vista.

En cumplimiento al referido AS, la Sala Social, Contenciosa, Contenciosa Administrativa y Tributaria Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, emitió el Auto de Vista N° 43/2021 de 29 de abril, de fs. 221 a 227, que CONFIRMÓ en todas sus partes la Sentencia apelada, con costas

II.- RECURSO DE CASACIÓN, CONTESTACIÓN Y ADMISIÓN:

Mostrando 19 de 92 parrafos.

Datos del proceso

Demandante
Maribel Sandoval Zabala
Demandado
Importadora Gutiérrez
Proceso
Pago de beneficios sociales
Magistrado relator
Esteban Miranda Terán
Tribunal Supremo de Justicia1 de diciembre de 2021AS/0747/2021Fuente oficial