Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0748/2019

Tribunal Supremo de Justicia
2 de diciembre de 2019Social 1era

Máxima

PRESCRIPCIÓN POR OMISIÓN DE PAGO/El término para ejecutar las sanciones por contravenciones tributarias se computará desde…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho Tributario / Derecho Tributario Sustantivo / Administración Tributaria / Ilícitos Tributarios / Contravención Tributaria / Omisión de pago / Prescripción

El recurrente refiere que se han vulnerado los arts. 50, 51 y 52 del Decreto Supremo (en adelante DS) N° 22225 de 13 de junio de 1989, que reglamentan exención del Impuesto al Valor Agregado (en adelante IVA), Impuesto a los Consumos Específicos (en adelante ICE) y del Gravamen Arancelario (en adela…

Proceso
Contencioso Tributario

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CONTENCIOSA, CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA

Auto Supremo Nº 748

Sucre, 2 de diciembre de 2019

Expediente: 144/2019-CT

Demandante: CARE INTERNACIONAL EN BOLIVIA

Demandado: Administración Aduana Interior La Paz – Aduana Nacional

Proceso: Contencioso Tributario

Tribunal Departamental: La Paz

Magistrado Relator: Dr. Esteban Miranda Terán

VISTOS: Los recursos de casación de fs. 352 a 357 y vta. y de fs. 360 a 367 y vta., interpuestos por Javier Otto Roger Alba Braun apoderado de Grover Rolando Chuquimia Mamani Administrador de Aduana Interior La Paz de la Aduana Nacional (en adelante AN) y Stephen Anthony Grün representante legal de CARE INTERNACIONAL EN BOLIVIA (en adelante el contribuyente), demandado y demandante respectivamente; contra el Auto de Vista Nº 164/18 de 24 de septiembre de 2018 de fs. 343 a 347, emitido por la Sala Social y Administrativa, Contencioso y Contenciosa Administrativa Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso contencioso tributario, seguido entre los recurrentes; la contestación de fs. 370 a 374 y vta. presentada por la AN; el Auto de concesión Nº 62/2019 de 14 de marzo de fs. 375; el Auto de 7 de mayo de 2019 de fs. 384 y vta., que admitió los recursos de casación; y todo lo que ver convino y se tuvo presente:

I. ANTECEDENTES DEL PROCESO:

Sentencia.

Planteada la demanda contenciosa tributaria, el Juez Segundo de Partido Administrativo, Coactivo, Fiscal y Tributario del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, emitió la Sentencia N° 13/2012 de 3 de septiembre de fs. 189 a 193, que declaró PROBADA EN PARTE la demanda de fs. 41 a 47, subsanada por el memorial de fs. 54 a 56, contra la Resolución Sancionatoria por Unificación de Procedimiento (en adelante RS) AN-GRLPZ-LAPLI N° 152/09 de 24 de diciembre de 2009 de fs. 35 a 37, disponiendo:

PRIMERO: Improbada la solicitud de dejar sin efecto la RS AN-GRLPZ-LAPLI N° 152/09.

SEGUNDO: Probada la excepción de prescripción de la RS AN-GRLPZ-LAPLI N° 152/09; consiguientemente, extinguida la obligación tributaria.

Mostrando 16 de 80 parrafos.

Datos del proceso

Demandante
CARE INTERNACIONAL EN BOLIVIA
Demandado
Administración Aduana Interior La Paz – Aduana Nacional
Proceso
Contencioso Tributario
Tribunal Supremo de Justicia2 de diciembre de 2019AS/0748/2019Fuente oficial