Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0754/2019

Tribunal Supremo de Justicia
29 de noviembre de 2019Social 2da

Máxima

CARENCIA RECURSIVA/ La valoración de la prueba es atribución privativa de los…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho del Trabajo / Derecho Procesal del Trabajo / Recursos / Casación / Improcedencia /Infundado / Carencia recursiva

El recurrente acusó que el Tribunal Ad quem no valoró correctamente la prueba de descargo al señalar que debía acompañarse un comprobante de pago firmado por la parte actora o el comprobante de egreso, o en su defecto emplazar a confesión provocada, toda vez que se canceló mediante finiquito de fs. …

Proceso
RECURSO DE CASACIÓN/ BENEFICIOS SOCIALES

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA

ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y

ADMINISTRATIVA

SEGUNDA

Auto Supremo Nº 754/2019

Sucre, 29 de noviembre de 2019

Expediente: SC-CA.SAII-CBBA. 164/2019

Distrito: Cochabamba

Magistrado Relator: Dr. Carlos Alberto Eguëz Añez.

VISTOS: Los recursos de casación en el fondo de fs. 467 a 469 y vta., interpuesto por Geysol Leticia Ortega Escalera en representación legal de Luis Roberto Cayo Salinas Rodriguez, y el de fs. 475 a 479, planteado por Ibon Martha Morales de Ortega en representación de Carmen Matilde Gómez Vargas, impugnando el Auto de Vista Nº 143/2018 de 31 de octubre, cursante a fs. 459 a 463, pronunciado por la Sala Social, Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, dentro del proceso social por pago de beneficios sociales, seguido por Carmen Matilde Gómez Vargas contra Luis Roberto Cayo Salinas Rodriguez; el memorial de contestación de fs. 482 a 487; el auto cursante a fs. 488 que concedió ambos recursos; el Auto Nº 163/2019-A de 14 de mayo, de fs. 498 y vta., que declaró admisibles ambos recursos de casación, los antecedentes procesales; y,

CONSIDERANDO I:

Mostrando 11 de 51 parrafos.

Datos del proceso

Proceso
RECURSO DE CASACIÓN/ BENEFICIOS SOCIALES
Magistrado relator
Carlos Alberto Egüez Añez
Tribunal Supremo de Justicia29 de noviembre de 2019AS/0754/2019Fuente oficial