Texto del fallo
<div>
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Right;"><span style="color:#000000;">TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA</span></p>
<p style="margin:0 0 0 28320;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-indent:47.20;text-align:Center;"><span style="color:#000000;">S A L A C I V I L</span></p>
<p />
<p />
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Left;"><span style="color:#000000;">Auto Supremo:</span><span style="font-weight:normal;color:#000000;"> 0763/2025-RA</span></p>
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Left;"><span style="font-weight:bold;color:#000000;">Fecha:</span><span style="color:#000000;"> 22 de julio de 2025</span></p>
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Left;"><span style="font-weight:bold;color:#000000;">Expediente: </span><span style="color:#000000;">PT-16-25-S</span></p>
<p style="margin:0 0 0 6807;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;color:#000000;">Partes</span><span style="font-weight:bold;color:#000000;">: </span><span style="color:#000000;">Jeaneth Cuiza Fernández y Graciela Cuiza Fernández c/ Boni Rafael Cuiza Fernández, Vladimir Cuiza Fernández y como terceros interesados José Luis, Rosa y Carmen todos de apellido Cuiza Fernández y el Banco Mercantil Santa Cruz S.A.</span></p>
<p style="margin:0 0 0 6807;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;color:#000000;">Proceso: </span><span style="color:#000000;">Nulidad de documentos.</span></p>
<p style="margin:0 0 0 6807;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;color:#000000;">Distrito: </span><span style="color:#000000;">Potosí</span><span style="color:#000000;">. </span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;color:#000000;">VISTOS:</span><span style="color:#000000;"> </span><span style="color:#000000;">El recurso de casación de fs. 1047 a 1054, interpuesto por Jeaneth Cuiza Fernández y Graciela Cuiza Fernández, contra el Auto de Vista Nº 36/2025, de 26 de mayo, corriente de fs. 1039 a 1045 vta., pronunciado por la Sala Civil, Comercial, Familiar, Niñez y Adolescencia Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Potosí, dentro del proceso ordinario de nulidad de documentos, seguido por las recurrentes, contra Boni Rafael Cuiza Fernández, Vladimir Cuiza Fernández y como terceros interesados José Luis, Rosa y Carmen todos de apellido Cuiza Fernández y el Banco Mercantil Santa Cruz S.A., la contestación de fs. 1064 a 1066 y 1080 a 1083, el Auto de concesión de 01 de julio de 2025, visible a fs. 1084, </span><span style="color:#000000;">todo lo inherente al proceso; y:</span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span style="color:#000000;">CONSIDERANDO I:</span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span style="color:#000000;">ANTECEDENTES DEL PROCESO</span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;color:#000000;">1.</span><span style="color:#000000;"> </span><span style="color:#000000;">Graciela Cuiza Fernández y</span><span style="color:#000000;"> </span><span style="color:#000000;">Jeaneth Cuiza Fernández </span><span style="color:#000000;">por memorial de demanda que discurre a fs. 52 a 54 vta., subsanado de fs. 57 y vta., promovió el proceso ordinario de </span><span style="color:#000000;">nulidad de documentos,</span><span style="color:#000000;"> </span><span style="color:#000000;">contra Boni Rafael Cuiza Fernández, Vladimir Cuiza Fernández y como terceros interesados José Luis, Rosa y Carmen todos de apellido Cuiza Fernández y el Banco Mercantil Santa Cruz S.A.</span><span style="color:#000000;">, quienes una vez citados, según escrito visible</span><span style="color:#000000;"> de fs. 97 a 102 vta., Boni Rafael Cuiza Fernández contestó negativamente a la demanda e interpuso demanda reconvencional, así también Vladimir Cuiza Fernández contestó afirmativamente a la demanda según escrito de fs. 353 y vta., de la misma forma el Banco Solidario S.A. representada por Ivana Petra Rendon Torres, en calidad de tercero interesado, se apersonó y contestó a la demanda por memorial de fs. 441 y vta., desarrollándose de esta manera la causa hasta pronunciarse la Sentencia Nº 18/2020 de 13 de noviembre, que cursa de fs. 994 a 1005, en la que la Juez Publico Civil y Comercial 9º de la ciudad de Potosí, declaró IMPROBADA la demanda, disponiendo no dar lugar a la nulidad.</span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;color:#000000;">2. </span><span style="color:#000000;">Resolución de primera instancia que al haber sido recurrida en apelación por </span><span style="color:#000000;">Graciela Cuiza Fernández y</span><span style="color:#000000;"> </span><span style="color:#000000;">Jeaneth Cuiza Fernández, </span><span style="color:#000000;">según escrito de fs. 1008 a 1010 vta., originó que la </span><span style="color:#000000;">Sala Civil, Comercial, Familiar, Niñez y Adolescencia Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Potosí, </span><span style="color:#000000;">emita el Auto de Vista Nº 36/2025, de 26 de mayo</span><span style="color:#000000;">, corriente de fs. 1039 a 1045 vta., donde se CONFIRM</span><span style="color:#000000;">Ó</span><span style="color:#000000;"> </span><span style="color:#000000;">la Sentencia </span><span style="color:#000000;">apelada. </span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;color:#000000;">3.</span><span style="color:#000000;"> Fallo de segunda instancia recurrido en casación por </span><span style="color:#000000;">Graciela Cuiza Fernández y</span><span style="color:#000000;"> </span><span style="color:#000000;">Jeaneth Cuiza Fernández, según escrito visible</span><span style="color:#000000;"> de fs. 1047 a 1054</span><span style="color:#000000;">, recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.</span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span style="color:#000000;">CONSIDERANDO II:</span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span style="color:#000000;">REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN </span></p>
Mostrando 19 de 37 parrafos.