TSJ· Tribunal Supremo de Justicia

AS/0787/2016-RI

Tribunal Supremo de Justicia

6 de julio de 2016CivilMag. Rómulo Calle Mamani

Proceso

Ordinario sobre desalojo de vivienda

Sala

Civil

Año

2016

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA.

S A L A C I V I L.

Auto Supremo: 787/2016 - RI

Sucre: 06 de julio 2016

Expediente: LP – 100- 16 – S

Partes: Mario Arias Triveño y María Lourdes López de Arias c/ Juana Ana

Maidana Marquéz Vda. de Leonardini y Rory Eleuterio Leonardini

Maidana.

Proceso: Ordinario sobre desalojo de vivienda

Distrito: La Paz

VISTOS: El recurso de casación de fs. 415 a 416 y vta., interpuesto por Juana Ana Maidana Marquéz Vda. de Leonardini y Rory Eleuterio Leonardini Maidana representados por Eddy Ángel Alba Terán contra el Auto de Vista Nº 105/2016 de 22 de febrero, cursante de fs. 409 a 411 y vta., pronunciado por el Juzgado Público Civil y Comercial 12º del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, en el proceso Ordinario sobre desalojo de vivienda seguido por Mario Arias Triveño y María Lourdes López de Arias contra Juana Ana Maidana Marquéz Vda. de Leonardini y Rory Eleuterio Leonardini Maidana, el Auto de concesión de fs. 420, los antecedentes del proceso, y;

I.- ANTECEDENTES DEL PROCESO:

De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente:

Mostrando 13 de 25 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

Sentencias completas del TCP y TSJ
Citas listas para usar en tus escritos
Asistente legal sin límites diarios

Crear cuenta gratis ¿Ya tienes cuenta? Inicia sesión

Criterio

"... la presente causa ha sido tramitada dentro de la vigencia del Código Procesal Civil, el Auto de Vista fue dictado en fecha 22 de febrero de 2016, proceso que tiene por objeto el desalojo de vivienda, que conforme a lo previsto por el art. 369.II con relación al art. 392.III ambos del Código Procesal Civil, se encuentra catalogado como proceso extraordinario y de consiguiente se hace aplicable la disposición contenida en el art. 372.II del mismo cuerpo legal que indica: “No es admisible el recurso de casación”, consiguientemente la norma descrita no permite que los fallos emitidos en procesos catalogados como extraordinarios puedan ser impugnados con recurso de casación".

Datos del proceso

Demandante

Mario Arias Triveño y María Lourdes López de Arias

Demandado

Juana Ana

Proceso

Ordinario sobre desalojo de vivienda

Magistrado relator

Rómulo Calle Mamani

Descriptores

Derecho Civil / Derecho Procesal Civil / Recursos / Recurso de Casación / Improcedencia / Infundado / Resoluciones contra las que no procede / Resoluciones dictadas en procesos extraordinarios

Tribunal Supremo de Justicia6 de julio de 2016AS/0787/2016-RIFuente oficial