Volver a sentencias
TSJ

AS/0788/2019-RA

Tribunal Supremo de Justicia
21 de agosto de 2019CivilMag. Juan Carlos Berrios Albizu
Proceso
Resolución de contrato por incumplimiento más pago de daños y
Sala
Civil
Año
2019

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A LA C I V I L

Auto Supremo: 788/2019-RA

Fecha: 21 de agosto de 2019

Expediente:SC-95-19-S.

Partes: María Carola Quiroga Terán c/Empresa "SUAREZ EQUIPAMIENTOS"

representada por Ricardo Suarez Tomelic.

Proceso: Resolución de contrato por incumplimiento más pago de daños y

perjuicios.

Distrito: Chuquisaca.

VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 820 a 823 vta., interpuesto por la empresa "SUAREZ EQUIPAMIENTOS" representada legalmente por Ricardo Suarez Tomelic contra el Auto de Vista N° 235/2019 de 17 de mayo, cursante de fs. 816 a 817 vta., pronunciado por la Sala Civil Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro el proceso ordinario de resolución de contrato por incumplimiento más pago de daños y perjuicios, seguido por Carola Quiroga Terán contra la Empresa recurrente, el Auto de Concesión de 02 de agosto de 2019 cursante a fs. 827, los antecedentes del proceso; y:

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO

1. En base a la demanda cursante de fs. 64 a 67 vta., María Carola Quiroga Terán inició proceso ordinario de resolución de contrato por incumplimiento más pago de daños y perjuicios contra la Empresa "SUAREZ EQUIPAMIENTOS" representada legalmente por Ricardo Suarez Tomelic, quien una vez citada, contestó negativamente a la demanda y reconvino conforme memorial de fs. 95 a 97; desarrollándose de esta manera la causa hasta dictarse la Sentencia Nº 202/2018 de 25 de mayo, cursante de fs. 793 a 795, pronunciado por el Juez Público Civil y Comercial Nº 10 de la ciudad de Santa Cruz de la Sierra, que declaró PROBADA en parte la demanda principal, IMPROBADA la pretensión de pago de daños y perjuicios e IMPROBADA la demanda reconvencional en todas sus partes.

2. Resolución de primera instancia que al ser recurrida en apelación por la Empresa "SUAREZ EQUIPAMIENTOS" representada legalmente por Ricardo Suarez Tomelic mediante memorial cursante de fs. 801 a 804; la Sala Civil Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, emitió el Auto de Vista N° 235/2019 de17 de mayo, cursante de fs. 816 a 817 vta., que en su parte dispositiva CONFIRMÓ totalmente la Sentencia de 25 de mayo de 2019.

3. Fallo de segunda instancia que es recurrido en casación por la Empresa "SUAREZ EQUIPAMIENTOS" representada legalmente por Ricardo Suarez Tomelic según memorial cursante de fs. 820 a 823 vta., recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.

CONSIDERANDO II:

REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN

Mostrando 18 de 35 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Sentencias completas del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
María Carola Quiroga Terán
Demandado
Empresa "SUAREZ EQUIPAMIENTOS"
Proceso
Resolución de contrato por incumplimiento más pago de daños y
Magistrado relator
Juan Carlos Berrios Albizu
Tribunal Supremo de Justicia21 de agosto de 2019AS/0788/2019-RAFuente oficial