Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0800/2019

Tribunal Supremo de Justicia
22 de agosto de 2019Civil

Máxima

LA RELACION FACTICO PROCESAL CAMBIA EN FUNCIÓN DEL TÍTULAR/ Sí bien pudiese darse la existencia de un proceso con Autoridad de Cosa Juzgada…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho Civil / Derecho Procesal Civil / Elementos comunes de procedimiento / Resoluciones judiciales / Sentencia / Principio de congruencia / Vulneración

El recurrente reclama que el fundamento del juzgador para amparar la supuesta cosa juzgada, no cumple con los elementos establecidos por el art. 1319 del Código Civil, puesto que, si bien en apariencia existe identidad en el objeto, la causa es distinta, pues en el caso que nos ocupa se está acciona…

Proceso
Reivindicación y otros.

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 800/2019

Fecha: 22 de agosto de 2019

Expediente: SC-24-19-S.

Partes: Mario Peña García c/ Tingzhou Shi.

Proceso: Reivindicación y otros. Distrito: Santa Cruz.

VISTOS: El recurso de casación de fs. 497 a 501 vta., interpuesto por Mario Peña García contra el Auto de Vista Nº 208/2018 de fecha 03 de diciembre, cursante de fs. 492 a 494, pronunciado por la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro del proceso sobre reivindicación y otros, seguido por el recurrente contra Tingzhou Shi; la contestación al recurso de fs. 504 a 507 vta., el Auto de concesión de 19 de febrero de 2019 cursante a fs. 508; el Auto Supremo de Admisión de fs. 514 a 515; los demás antecedentes procesales; y:

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO

Mostrando 10 de 50 parrafos.

Datos del proceso

Demandante
Mario Peña García
Demandado
Tingzhou Shi.
Proceso
Reivindicación y otros.
Magistrado relator
Juan Carlos Berrios Albizu
Tribunal Supremo de Justicia22 de agosto de 2019AS/0800/2019Fuente oficial