Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0815/2021-RRC

Tribunal Supremo de Justicia
21 de septiembre de 2021Penal

Máxima

INEXISTENTE CONTRADICCIÓN ENTRE EL PRECEDENTE INVOCADO CON EL AUTO DE VISTA IMPUGNADO/ La transcripción del texto y doctrina citada como precedente contradictorio debe corresponder a la…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho Penal / Derecho Procesal Penal / Recursos / Recurso de casación / Infundado

La parte recurrente denuncia, infracción del art 398 del CPP, pues el Tribunal de apelación no respondió de manera fundada al primer y segundo motivo de su recurso de apelación restringida, situación que hubiera generado la contradicción con la doctrina legal contenida en el Auto Supremo 431/2005 de…

Proceso
Receptación

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA PENAL

AUTO SUPREMO Nº 815/2021-RRC

Sucre, 21 de septiembre de 2021

Expediente : Chuquisaca 46/2020

Parte Acusadora : Ministerio Público y Balbina Tamayo Padilla

Parte Imputada : Omar Gustavo Cayo Vargas

Delito     : Receptación

Magistrado relator : Dr. Edwin Aguayo Arando

RESULTANDO

Por memorial presentado el 28 de octubre de 2020, Balbina Tamayo Padilla, promovió recurso de casación, impugnando el Auto de Vista 197/2020 de 11 de septiembre, pronunciado por la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y la recurrente contra Omar Gustavo Cayo Vargas, por el delito de Receptación, previsto y sancionado por el art. 172 del Código Penal (CP).

I. DEL RECURSO DE CASACIÓN

I.1 Antecedentes

Por Sentencia 41/2019 de 12 de septiembre, el Tribunal de Sentencia de Tercero del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, declaró a Omar Gustavo Cayo Vargas, absuelto de pena y culpa de la comisión del delito de Receptación, previsto y sancionado por el art. 172 del CP, ordenándose la cesación de todas las medias cautelares que se le hubieran impuesto.

Contra la mencionada Sentencia, la víctima interpuso recurso de apelación restringida, que fue resuelto por Auto de Vista 197/2020 de 11 de septiembre dictado por la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, que declara improcedente el recurso de apelación restringida planteado.

I.2 Motivo del recurso

En sede casacional esta Sala pronunció el , que, en juicio de admisibilidad, delimitó el análisis de fondo bajo los siguientes criterios:

I.2.1. Infracción del art 398 del CPP, pues el Tribunal de apelación no respondió de manera fundada al primer y segundo motivo de su recurso de apelación restringida, situación que hubiera generado la contradicción con la doctrina legal contenida en el .

Mostrando 18 de 87 parrafos.

Datos del proceso

Demandante
Ministerio Público y Balbina Tamayo Padilla
Demandado
Omar Gustavo Cayo Vargas
Proceso
Receptación
Magistrado relator
Edwin Aguayo Arando
Tribunal Supremo de Justicia21 de septiembre de 2021AS/0815/2021-RRCFuente oficial