Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0824/2021-RRC

Tribunal Supremo de Justicia
21 de septiembre de 2021Penal

Máxima

FUNDAMENTACION O MOTIVACION DE FALLO/ El Tribunal de alzada, debe sustentar suficientemente el fallo, debe crear certeza y otorgar seguridad jurídica a las partes procesales sobre los planteamientos que éstas aleguen en la tramitación de toda causa…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho Penal / Derecho Procesal Penal / Recursos / Recurso de casación / Fundado

La parte recurrente, señala insuficiente fundamentación y restringiendo los derechos de la recurrente al incurrir en los mismos defectos del A quo por no considerar los aspectos apelados sobre la inadecuada determinación de la pena impuesta.

Proceso
Estafa y Uso de Instrumento Falsificado

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA PENAL

AUTO SUPREMO Nº 824/2021-RRC

Sucre, 21 de septiembre de 2021

Expediente : Santa Cruz 75/2020

Parte Acusadora : Ministerio Público, Luis Carlos Mayser Arauz, Christian Andrés Rojas Mayser y Ricardo Oscar Rojas Montero

Parte Acusada : María Vanessa Schwenk Tecchi

Delito : Estafa y Uso de Instrumento Falsificado

Magistrada Relatora : María Cristina Díaz Sosa

RESULTANDO

Por memorial presentado el 22 de septiembre de 2020, cursante de fs.399 a 405, María Vanessa Schwenk Tecchi interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista N° 19 de 21 de agosto de 2020, de fs. 385 a 389, pronunciado por la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público, Luis Carlos Mayser Arauz, Christian Andrés Rojas Mayser y Ricardo Oscar Rojas Montero, contra la recurrente por la presunta comisión de los delitos de Estafa y Uso de Instrumento Falsificado, previstos y sancionados por los arts. 335 y 203 del Código Penal (CP).

I. ANTECEDENTES DEL PROCESO

Sentencia: Por Sentencia N° 57/2019 de 20 de diciembre (fs. 361 a 367 vta.), el Tribunal de Sentencia Primero de la ciudad de Santa Cruz, declaró a María Vanessa Schwenk Tecchi, autora de la comisión de los delitos de Estafa y Uso de Instrumento Falsificado, previstos y sancionados por los arts. 335 y 203 del CP, imponiéndole la pena de cuatro años de reclusión y multa de doscientos días a razón de 2 bolivianos.

Mostrando 13 de 63 parrafos.

Citada por

Cargando citas…

Datos del proceso

Demandante
Ministerio Público, Luis Carlos Mayser Arauz, Christian Andrés Rojas Mayser y Ricardo Oscar Rojas Montero
Demandado
María Vanessa Schwenk Tecchi
Proceso
Estafa y Uso de Instrumento Falsificado
Magistrado relator
Maria Cristina Diaz Sosa
Tribunal Supremo de Justicia21 de septiembre de 2021AS/0824/2021-RRCFuente oficial