Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 832/2021
Fecha: 15 de septiembre de 2021
Expediente: LP-130-21-S
Partes: Remberto Vásquez Apaza c/ Gonzalo Vásquez Rodríguez, Aurora
Rodríguez Aragón, herederos de Matilde Gómez Vda. de Carvajal, y Jorge
Zacarías, Luis Elías y Wálter todos Carvajal Gómez.
Proceso: Declaración de simulación más división y partición de bien inmueble.
Distrito: La Paz.
VISTOS: El recurso de casación de fs. 689 a 692 vta. interpuesto por Gonzalo Vásquez Rodríguez y Aurora Rodríguez Aragón contra el Auto de Vista Nº S-180/2021 de 26 de marzo de fs. 672 a 679, pronunciado por la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso ordinario de declaración de simulación más división y partición de bien inmueble seguido por Remberto Vásquez Apaza contra los recurrentes y otros, la contestación de fs. 697 a 699; el Auto de concesión de 25 de junio de 2021 a fs. 703; el Auto Supremo de Admisión Nº 673/2021-RA de 28 de julio de fs. 711 a 712 vta.; todo lo inherente al proceso; y:
CONSIDERANDO I :
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. Remberto Vásquez Apaza por memorial de demanda de fs. 16 a 18 vta., que fue aclarado a fs. 20 y vta., inició proceso ordinario de declaración de simulación más división y partición de bien inmueble, pretensiones que fueron interpuestas contra Gonzalo Vásquez Rodríguez, Aurora Rodríguez Aragón, herederos de Matilde Gómez Vda. de Carvajal, Jorge Zacarías, Luis Elías y Wálter todos Carvajal Gómez; quienes una vez citados, Gonzalo Vásquez Rodríguez y Aurora Rodríguez Aragón mediante escritos de fs. 36 a 39 vta., y fs. 64 a 65, opusieron excepciones de incompetencia, litispendencia, oscuridad, contradicción o imprecisión en la demanda, prescripción y contestaron negativamente a la demanda; sin embargo, los herederos de Matilde Gómez Vda. de Carvajal al no haber comparecido al proceso pese a su legal citación por edictos, mediante decreto de 22 de febrero de 2013 a fs. 117 vta., fueron declarados rebeldes; en cambio, el codemandado Wálter Carvajal Gómez, se apersonó al proceso según escrito a fs. 119 y vta. por el que interpuso incidente de nulidad de notificación; finalmente, Jorge Zacarías y Elías ambos Carvajal Gómez también fueron declarados rebeldes según el Auto de 28 de noviembre de 2013 que cursa a fs. 154 vta.
2. Bajo esos antecedentes, y tramitada que fue la causa, el Juez Público Civil y Comercial 3º de la ciudad de La Paz, emitió la Sentencia Nº 603/2017 de 29 de agosto de fs. 577 a 582 vta., declarando IMPROBADA la demanda sobre acción declarativa de simulación en cuanto a la identidad de las personas en la Escritura Pública Nº 3074/2005, inserción de los nombres de Remberto Vásquez Apaza y Aurora Rodríguez de Vásquez, cancelación del asiento A-2- en la Matrícula computarizada Nº 2.01.0.99.0085960 y creación de nuevo asiento al no encontrarse cancelada la deuda contraída por parte de Gonzalo Vásquez Rodríguez al Banco Mercantil Santa Cruz S.A. salvándose los derechos de la parte a la vía legal más conveniente, con costas y costos.
Resolución que, puesta en conocimiento de las partes procesales, dio lugar a que el demandante Remberto Vásquez Apaza, por memorial cursante de fs. 600 a 604 vta., interponga recurso de apelación.
3. En mérito a esos antecedentes la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, emitió el Auto de Vista Nº S-180/2021 de 26 de marzo de fs. 672 a 679, por el que REVOCÓ en forma total la Sentencia apelada y deliberando en el fondo declaró PROBADA en parte la demanda en lo que respecta a la simulación relativa e IMPROBADA respecto a la división y partición del bien poseído en lo proindiviso; en consecuencia dispuso que ante la Notaria de Fe Pública Nº 7 se proceda a la inserción de los nombres de Remberto Vásquez Apaza y Aurora Rodríguez Aragón en la Escritura Pública Nº 3074/2005 de 17 de noviembre en calidad de verdaderos compradores del lote de terreno de 386 m2 y construcciones ubicado en el callejón hoy Pasaje Isaac Tamayo, zona El Rosario de la ciudad de La Paz; de igual forma, dispuso que se proceda al registro en Derechos Reales en la Matrícula computarizada Nº 2.01.0.99.0085960, debiendo figurar como nuevo asiento la propiedad de Remberto Vásquez Apaza y Aurora Rodríguez Aragón, sin costas ni costos por la revocatoria.
Determinación que fue asumida en virtud a los siguientes fundamentos:
- Que el juez A quo no comprendió que la pretensión demandada se refiere a una simulación relativa y que esa pretensión fue demandada por un tercero interesado y no un participante o suscribiente directo del interesado y, por lo tanto, puede acreditar los hechos de su pretensión por todo medio probatorio.
- En lo que respecta a la intervención del Banco Mercantil Santa Cruz S.A., señaló que al no haber intervenido en la litis no le genera indefensión alguna, mucho menos afecta la garantía que ostenta, ya que conforme al instituto de la causa, y en caso de acogerse la demanda, esta no puede ser opuesta como un medio para eludir afectar los derechos de terceros, este por aplicación efectiva del art. 544.I del CC, además que conforme el certificado de fs. 567 la acreencia ya fue cancelada el 22 de octubre de 2015.
Mostrando 20 de 98 parrafos.