Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0840/2019-RRC

Tribunal Supremo de Justicia
17 de septiembre de 2019Penal

Máxima

COMPETENCIA DEL TRIBUNAL DE ALZADA/ El Tribunal de Alzada circunscribirá sus fallos a los aspectos…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho Penal / Derecho Procesal Penal / Recursos / Recurso de casación / Infundado / Por ausencia de carga argumentativa o carencia recursiva / Por impugnar en casación aspectos no reclamados previamente

La parte recurrente advierte que en alzada, no se pretendió la revalorización probatoria, sino que el Tribunal de apelación determine si existió inobservancia o errónea aplicación de la Ley, así como falta de fundamentación de la Sentencia o se basó en hechos inexistentes, no acreditados o en valora…

Proceso
Uso Indebido de Influencias y otro

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA PENAL

AUTO SUPREMO Nº 840/2019-RRC

Sucre, 17 de septiembre de 2019

Expediente : Cochabamba 10/2019

Parte Acusadora         : Ministerio Público y otro

Parte Imputada         : Hugo César Miguel Candia

Delitos                 : Uso Indebido de Influencias y otro

Magistrado Relator : Dr. Olvis Egüez Oliva

RESULTANDO

Por memorial presentado el 21 de enero del 2019, cursante de fs. 184 a 187 vta., el Gobierno Autónomo Municipal de Quillacollo representado por José Luís Solis Cadima y Víctor Alfonso Peredo Suarez, interpone recurso de casación, impugnando el Auto de Vista 043/2018 de 26 de julio, de fs. 174 a 176, pronunciado por la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y los recurrentes contra Hugo César Miguel Candia, por la presunta comisión de los delitos de Uso Indebido de Influencias e incumplimiento de Deberes, previstos y sancionados por los arts. 146 y 154 del Código Penal (CP), respectivamente.

I. ANTECEDENTES DEL PROCESO

De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente:

Por Sentencia 99/2015 de 25 de agosto (fs. 48 a 54), el Tribunal de Sentencia del Quillacollo del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, mediante procedimiento abreviado declaró a Hugo César Miguel Candia, autor de la comisión de los delitos de Uso Indebido de Influencias e incumplimiento de Deberes previstos y sancionados por los arts. 146 y 154 del CP, imponiendo la pena de cuatro años de reclusión, más el pago de doscientos cincuenta días multa, a razón de 2 Bs. por día, con costas y el resarcimiento de daños civiles al Estado.

Mostrando 14 de 66 parrafos.

Citada por

Cargando citas…

Datos del proceso

Demandante
Ministerio Público y otro
Demandado
Hugo César Miguel Candia
Proceso
Uso Indebido de Influencias y otro
Magistrado relator
Olvis Eguez Oliva
Tribunal Supremo de Justicia17 de septiembre de 2019AS/0840/2019-RRCFuente oficial