Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 843/2018-RA
Sucre: 05 de septiembre de 2018
Expediente: CB-54-18-S.
Partes: José Rubén Camacho Arnéz c/ Valentina Balderrama Torrico.
Proceso: Rescisión de contrato por lesión y otros.
Distrito: Cochabamba.
VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 1725 a 1741, interpuesto por José Rubén Camacho Arnéz contra el Auto de Vista de 4 de junio de 2018, que corre de fs. 1698 a 1713 vta., pronunciado por la Sala Civil y Comercial Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, en el proceso ordinario de rescisión de contrato por lesión, lucro cesante y daño emergente seguido por José Rubén Camacho Arnéz, la concesión de fs. 1747, y todo lo inherente.
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. José Rubén Camacho Arnéz, con memorial cursante de fs. 18 a 26 vta., interpone demanda de rescisión de contrato por lesión, lucro cesante y daño emergente, trámite que culminó con la Sentencia de 28 de noviembre de 2016, cursante de fs. 1478 a 1487 vta., que declaró IMPROBADA la demanda y PROBADA las excepciones perentorias de falsedad, improcedencia, exclusión de lesión por transacción y validez de documento, e IMPROBADAS las excepciones de ilegalidad y falta de acción y derecho. Ante su insatisfacción con el fallo, José Rubén Camacho Arnéz, apeló (fs. 1629 a 1671 vta.), emitiéndose el Auto de Vista de 4 de junio de 2018, que CONFIRMA la sentencia apelada. Determinación judicial que fue recurrida en casación por el demandante, que es objeto de análisis de la presente resolución respecto a los requisitos de admisibilidad.
CONSIDERANDO II:
PRESUPUESTOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN.
Mostrando 14 de 28 parrafos.