Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA CIVIL
Auto Supremo: 847/2019
Fecha: 28 de agosto de 2019
Expediente: SC-38-19-S
Partes: Mauricio Céspedes Cronembold en su condición de propietario de “HORMICRON” c/ Constructora Arteaga Sociedad de responsabilidad Limitada CONARTE SRL representada legalmente por Ricardo Alemán Zapata.
Proceso: Cumplimiento de contrato y otros.
Distrito: Santa Cruz.
VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 210 a 216 vta., interpuesto por Constructora Arteaga Sociedad de Responsabilidad Limitada “CONARTE SRL” representada legalmente por Ricardo Alemán Zapata contra el Auto de Vista N° 05/2019 de 24 de enero, cursante de fs. 206 a 207 vta., pronunciado por la Sala Civil y Comercial Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro el proceso de cumplimiento de contrato, pago de lo adeudado más pago de daños y perjuicios, seguido por Mauricio Céspedes Cronembold en su condición de propietario de “HORMICRON” contra el recurrente, el Auto de concesión de fecha 26 de marzo de 2019 cursante a fs. 222, el Auto Supremo de Admisión N° 362/2019-RA de 03 de abril cursante de fs. 228 a 229 vta., los antecedentes del proceso; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. Con base en la demanda cursante de fs. 27 a 30 de obrados, Mauricio Céspedes Cronembold en su condición de propietario de “HORMICRON” inició un proceso ordinario de cumplimiento de contrato, pago de lo adeudado más pago de daños y perjuicios; acción que fue dirigida contra Constructora Arteaga Sociedad de Responsabilidad Limitada CONARTE SRL representada legalmente por Ricardo Alemán Zapata, quien una vez citado, mediante memorial cursante de fs. 67 a 72 opuso excepciones y contestó negativamente a la demanda; desarrollándose de esta manera la causa hasta dictarse Sentencia Nº 181/2018 de 03 de agosto, cursante de fs. 163 a 166, donde el Juez Público Civil y Comercial N° 11 de Santa Cruz, declaró IMPROBADA la demanda de cumplimiento de contrato, pago de daños y perjuicios, con costas y costos.
2. Resolución de primera instancia que al haber sido recurrida en apelación por Mauricio Céspedes Cronembold en su condición de propietario de “HORMICRON” mediante memorial cursante de fs. 169 a 172 vta., la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, emitió el Auto de Vista N° 05/2019 de 24 de enero, cursante de fs. 206 a 207 vta., REVOCANDO la Sentencia N° 181/2018 de 03 de agosto cursante de fs. 163 a 166 y declaró PROBADA la demanda de fs. 27 a 30 en lo referente al cumplimiento de obligación emergente de las facturas N° 4, N° 15 y N° 16 e IMPROBADA en lo referente a la obligación emergente de las facturas N° 13 y N° 14 y resarcimiento de daños y perjuicios en consecuencia se ordenó a la empresa CONARTE S.R.L. a realizar el pago de la suma de Bs. 112.412,00 a favor de Mauricio Céspedes Cronembold, con el fundamento principal siguiente: ¨…en virtud a la certificación de Fs.197 y las Facturas N° 4, N° 15 y N° 16 cursantes a Fs. 17, Fs. 20 y Fs. 21 que se encuentran declaradas en el Libro de Compras de la empresa CONARTE S.RL. con NIT N°129837021, se tiene acreditado que la empresa demandada CONARTE S.R.L. tiene pendiente de cumplimiento la obligación las sumas de Bs.- 48.700,00.- (Cuarenta y ocho mil setecientos 00/100 Bolivianos), Bs.- 22.502,00.- (Veintidós mil quinientos dos 00/100 Bolivianos) y Bs. 41.210,00.- (Cuarenta y un mil doscientos diez 00/100 Bolivianos) emergentes de los servicios que describen las supra citadas Facturas de Fs. 17, Fs. 20 y Fs. 21, por consiguiente, al evidenciarse que la empresa demandada CONARTE S.R.L. no ha cumplido a cabalidad con lo establecido por los artículos 291 p.I) y 302 p.I) del Código Civil. …¨. Sic.
CONSIDERANDO II:
Mostrando 14 de 66 parrafos.