Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0853/2020-RRC

Tribunal Supremo de Justicia
8 de diciembre de 2020Penal

Máxima

CARGA PROCESAL Y LA DEFECTUOSA VALORACIÓN PROBATORIA/ El recurrente está obligado a señalar con exactitud y precisar que regla de…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho Penal / Derecho Procesal Penal / Recursos / Recurso de casación / Infundado

La parte recurrente denuncia la defectuosa valoración de la prueba, conforme a lo descrito en el acápite I.1.1 del presente fallo, habiendo invocando al respecto los Autos Supremos 152/2013-RRC de 31 de mayo, 346/2013 de 12 de enero, 515/2006 de 1 de noviembre y 97/2005 de 1 de abril, en calidad de …

Proceso
Violación con Agravante

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA PENAL

AUTO SUPREMO Nº 853/2020-RRC

Sucre, 08 de diciembre de 2020

Expediente : La Paz 62/2020

Parte Acusadora  : Ministerio Público y Virginia Cocarico Soldado

Parte acusada  : Luis Arturo Chipana Romero, Henry Wilson Calle Juchani, Rodrigo Castañeta Llanque y Jorge David Huallpa Catari

Delito : Violación con Agravante

Magistrado Relator : Dr. Edwin Aguayo Arando

RESULTANDO

Por memorial presentado el 9 de marzo de 2020 (fs. 1078 a 1094), Jorge David Huallpa Catari, interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista 134 de 22 de octubre de 2019, pronunciado por la Sala Penal Cuarta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y Virginia Cocarico Soldado contra Luis Arturo Chipana Romero, Henry Wilson Calle Juchani, Rodrigo Castañeta Llanque y el recurrente, por la presunta comisión del delito de violación, previsto y sancionado por el art. 308 incs. c) y d) del Código Penal (CP).

I. DEL RECURSO DE CASACIÓN

I.1. Antecedentes.

Por Sentencia 65/2017 de 07 de noviembre (fs. 743 a 755 vta.) y su Auto Complementario de 16 de marzo de 2018 (fs. 806 vta. a 807), el Tribunal Primero de Sentencia Anticorrupción y de Violencia Contra la Mujer del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, declaró a Luis Arturo Chipana Romero, Jorge David Huallpa Catari, Henry Wilson Calle Juchani y Rodrigo Castañeta Llanque, autores y culpables de la comisión del delito de Violación, previsto y sancionado por el art. 308 del CP, imponiendo a los dos primeros la pena de veinte años de presidio y a los siguientes la pena de veinticinco años de privación de libertad, además todos fueron sancionados con costas al Estado y costas y reparación del daño civil a favor de la víctima, calificables en ejecución de sentencia.

Contra la mencionada Sentencia y su Auto Complementario, los acusados Luis Arturo Chipana Romero (fs. 788 a 795 y 1017 a 1019), Jorge David Huallpa Catari, (fs. 871 a 885), Henry Wilson Calle Juchani (fs. 890 a 891 vta.) y Jorge David Huallpa Catari (fs. 893 a 900 y 998 a 1015 vta.), interpusieron recursos de apelación restringida y adhesión, que fueron resueltos mediante Auto de Vista 134/2019 de 22 de octubre, emitido por la Sala Penal Cuarta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, que resolvió:

  1. 1)Rechazar y declarar inadmisible el recurso de Luis Arturo Chipana Romero y la adhesión de Jorge David Huallpa Catari, al no haber subsanado la apelación restringida.
  2. 2)Admitió y declaró la improcedencia del recurso promovido por Jorge David Huallpa Catari y la adhesión de Henry Wilson Calle Juchani; en consecuencia, confirmó la sentencia apelada y su Auto Complementario, motivando la interposición del presente recurso de casación.
I.1.1. Motivo del recurso de casación.

Del memorial de recurso de casación interpuesto por Jorge David Huallpa Catari y del , se extrae el quinto motivo admitido a efectos de su análisis en la presente Resolución, conforme al mandato establecido en los arts. 398 del Código de Procedimiento Penal (CPP) y 17 de la Ley del Órgano Judicial (LOJ).

Mostrando 17 de 82 parrafos.

Datos del proceso

Demandante
Ministerio Público y Virginia Cocarico Soldado
Proceso
Violación con Agravante
Magistrado relator
Edwin Aguayo Arando
Tribunal Supremo de Justicia8 de diciembre de 2020AS/0853/2020-RRCFuente oficial