Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0854/2019

Tribunal Supremo de Justicia
28 de agosto de 2019Civil

Máxima

INTERVERSIÓN DEL TÍTULO "OPOSICIÓN FRENTE AL POSEEDOR"/ Para intervertir el título de detentador a poseedor deben…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho Civil / Derecho Civil Sustantivo / Derechos Reales / Usucapión / Improcedencia / Usucapión Extraordinaria / Por no demostrarse la interversión del título de detentador a poseedor

Los recurrentes denunciaron violación, interpretación errónea o aplicación indebida de la ley, referente a los arts. 88, 90, 92, 110 y 138 del Código Civil, dado que el Tribunal de alzada señaló que el Juez A quo no realizó la valoración de las pruebas ofrecidas por el demandante que no tiene susten…

Proceso
Usucapión decenal o extraordinaria.

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 854/2019

Fecha: 28 de agosto de 2019

Expediente: SC-46-19-S.

Partes: Oscar Justiniano Rousseau c/ Aida Roca de Justiniano, Mario Osvaldo

Justiniano Roca, Marcelo Justiniano Roca.

Proceso: Usucapión decenal o extraordinaria.

Distrito: Santa Cruz.

VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 458 a 465 vta., interpuesto por Mario Oswaldo Justiniano Roca, Marcelo Justiniano Roca y Aida Roca Vda. de Justiniano, representados legalmente por Mónica Analía Ortiz Núñez, contra el Auto de Vista N° 07/2019 de 14 de febrero, cursante de fs. 451 a 455, pronunciado por la Sala Segunda Civil, Comercial, Familiar, Niñez y Adolescencia, Violencia Intrafamiliar, Doméstica y Pública del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro el proceso de usucapión decenal o extraordinaria, seguido por Oscar Justiniano Rousseau contra los recurrentes, la contestación al recurso de fs. 473 a 481 vta., el Auto de Concesión de 09 de abril de 2019 cursante a fs. 486, Auto Supremo de Admisión N° 466/2019 de 493 a 495; los antecedentes del proceso; y:

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO

1. Oscar Justiniano Rousseau, conforme a la demanda cursante de fs. 65 a 66, inició proceso de usucapión decenal o extraordinaria contra Aida Roca de Justiniano, Mario Oswaldo Justiniano Roca, Marcelo Justiniano Roca, de los cuales este último sin ser citado se apersonó al proceso y contestó negativamente a la demanda, una vez citado Mario Oswaldo Justiniano Roca mediante memorial de fs. 126 a 128, planteó excepciones y contestó negativamente, asimismo, mediante memorial cursante a fs. 171 se apersonó al proceso Ericka Katherine Hurtado Rosado en representación legal de Mario Oswaldo Justiniano Roca y Aida Justiniano de Roca; desarrollándose de esta manera la causa hasta dictarse la Sentencia Nº 031/2017 de 22 de mayo, cursante de fs. 372 a 378, pronunciado por el Juez Publico Civil y Comercial, de Partido del Trabajo y Seguridad Social y de Sentencia Penal 1° de San Ignacio de Velasco, que declaró IMPROBADA la demanda de usucapión, condenando en costos y costas al demandante.

2. Resolución de primera instancia que al haber sido recurrida en apelación por Oscar Justiniano Rousseau mediante memorial cursante de fs. 380 a 385; la Sala Civil, Comercial, Familiar, Niñez y Adolescencia, Violencia Intrafamiliar o Doméstica y Pública Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, emitió el Auto de Vista N° 07/2019 de 14 de febrero, cursante de fs. 451 a 455, REVOCANDO en todas sus partes la Sentencia de 22 de mayo de 2017 cursante de fs. 372 a 378 vta., y declaró PROBADA la demanda de usucapión decenal o extraordinaria, por consiguiente se declaró al demandante propietario de parte del inmueble ubicado en la UV. 00, Mzna. 11, Lote Nº 9, donde se encuentra construido su departamento, debiendo en ejecución de sentencia precisarse la superficie del terreno, así como los límites y colindancias. En lo principal argumentó que el juez no valoró correctamente la documentación aportada en el proceso, como ser el certificado emitido por la Cooperativa de Servicios de Agua Potable y Alcantarillado Sanitario “COOSIV” Ltda., cursante a fs. 56, que certifica que Oscar Justiniano es asociado de los servicios desde 26 de abril de 1996, así como el certificado de la Cooperativa Rural de Electrificación CRE, cursante a fs. 57, que certifica que suministra el servicio desde 26 de abril de 1996, que evidencia que el demandante habita el inmueble desde el año 1996 es decir mucha más de los 10 años exigidos por ley para la procedencia de la usucapión y actualmente es habitante del inmueble, así también se corrobora dicho extremo mediante declaración de Mario Gil Silva, Milton Freddy Taricollao Hurtado y Julio Mayser, por lo que se vulneró el debido proceso por la falta de fundamentación en la Sentencia, llegándose a la conclusión que el demandante ha acreditado la posesión quieta, pacífica, continua e ininterrumpida por más de diez años y por consiguiente la procedencia de la demanda de usucapión planteada por el demandante.

Mostrando 14 de 69 parrafos.

Datos del proceso

Demandante
Oscar Justiniano Rousseau
Demandado
Aida Roca de Justiniano, Mario Osvaldo
Proceso
Usucapión decenal o extraordinaria.
Magistrado relator
Marco Ernesto Jaimes Molina
Tribunal Supremo de Justicia28 de agosto de 2019AS/0854/2019Fuente oficial