Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0864/2019

Tribunal Supremo de Justicia
29 de agosto de 2019Civil

Máxima

COMUNIDAD DE GANANCIALES CRITERIO NO FORMAL PARA DETERMINAR SU VIGENCIA/ Se establece entre tanto exista vida en común, intereses comunes y proyectos comunes, por ello, en el…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho de Familia / Derecho Sustantivo de Familia / Matrimonio / Comunidad de gananciales / Bienes propios

La recurrente acusó que la resolución de segunda instancia, no valoró adecuadamente las pruebas respecto a la fecha de culminación de la comunidad de gananciales, dado que, si bien no se expresó en la demanda, sin embargo, cursa el Auto de separación de cuerpos de 5 de junio de 2015, el cual fue tom…

Proceso
Determinación judicial de bienes propios y gananciales.

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 864/2019

Fecha: 29 de agosto de 2019

Expediente: O-16-19-S

Partes: Gladys Nancy Ruth Carrasco Choque c/ Juan Carlos Martínez Mendoza

Proceso: Determinación judicial de bienes propios y gananciales.

Distrito: Oruro.

VISTOS: El recurso de casación de fs. 418 a 423 planteado por Gladys Nancy Ruth Carrasco Choque, impugnando el Auto de Vista Nº 73/2019 pronunciado el 10 de abril, por la Sala Civil y Comercial Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro, cursante de fs. 395 a 406, en el proceso de determinación judicial de bienes propios y gananciales, seguido por Gladys Nancy Ruth Carrasco Choque contra Juan Carlos Martínez Mendoza; Auto de concesión cursante a fs. 404, Auto Supremo de admisión Nº 520/2019-RA de 23 de mayo, y todo lo inherente:

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO

1. Gladys Nancy Ruth Carrasco Choque por memorial cursante de fs. 33 a 36 vta. y aclarada a fs. 39 planteó demanda ordinaria, por determinación judicial de bienes propios y gananciales, contra Juan Carlos Martínez Mendoza. Dado que el demandado citado mediante exhorto a la ciudad de Cochabamba, no pudo ser habido, en tal sentido el juez de instancia dispuso por decreto de fs. 124 librarse los edictos de ley correspondiente.

Al efecto una vez citado y emplazado por las respectivas publicaciones, el demandado no contesto, por lo que el A quo lo declaró rebelde mediante Auto cursante a fs. 136, nombrándosele defensor de oficio, así por memorial cursante de fs. 197 a 198 se apersona el apoderado legal del demandado incidentando nulidad por indefensión, mismo que fue rechazado por Auto de 27 de octubre de 2017 cursante de fs. 227 a 228 vta., prosiguiendo el trámite del proceso hasta la emisión de la sentencia.

2. El 4 de diciembre de 2017, el Juez Público de Familia Nº 3 de la ciudad de Oruro, dictó Sentencia declarando: PROBADA EN PARTE la demanda interpuesta por Gladys Nancy Ruth Carrasco Choque y tomando en cuenta las previsiones legales contenidas en los arts. 177, 189 y 429 inc. d) de la Ley Nº 603, declaró como bienes gananciales y deudas contraídas a: camioneta marca Ford tipo F-150, vagoneta marca Nissan tipo murano de color guindo, Vagoneta marca Nissan tipo murano color azul, vagoneta marca Chevrolet tipo captiva color plateado; los mismos que ascienden a $US. 132.000 (Dólares Americanos Ciento Treinta y Dos Mil 00/100).

Deuda contraída consistente en préstamo bancario de Bs. 155.216 (Bolivianos Ciento Cincuenta y Cinco Mil Doscientos Dieciséis 00/100) respaldada por literales de fs. 5 a 12 que tienen el valor asignado por autoridad bancaria.

Mostrando 15 de 75 parrafos.

Datos del proceso

Demandante
Gladys Nancy Ruth Carrasco Choque
Demandado
Juan Carlos Martínez Mendoza
Proceso
Determinación judicial de bienes propios y gananciales.
Magistrado relator
Marco Ernesto Jaimes Molina
Tribunal Supremo de Justicia29 de agosto de 2019AS/0864/2019Fuente oficial