Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 864/2019-RRC
Sucre, 01 de octubre de 2019
Expediente : Tarija 32/2019
Parte Acusadora : Ministerio Público y otro
Parte Imputada : Aloisio Machado Costa Reis y otros
Delito : Contratos Lesivos al Estado
Magistrado Relator : Dr. Olvis Egüez Oliva
RESULTANDO
Por memorial presentado el 4 de enero de 2019, cursante de fs. 4852 a 4856 vta., Jazmine Romero Mendoza; y, de fs. 4864 a 4867 vta., Aliosio Machado Costa Reis, interpusieron recursos de casación, impugnando el Auto de Vista 95/2018 de 24 de diciembre, de fs. 4827 a 4834 vta., y su Auto Complementario 43/2019 de 27 de febrero, pronunciados por la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Tarija, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y el recurrente contra el –también- recurrente, José María Francisco Bakovic Turigas, Luís Humberto Landivar Pereira y Oscar Eloy Catoira Montaño, por la presunta comisión del delito de Contratos Lesivos al Estado, previsto y sancionado por el art. 221 del Código Penal (CP).
I. ANTECEDENTES DEL PROCESO
De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente:
Por Sentencia 18/2015 de 7 de diciembre (fs. 4657 a 4676), el Tribunal de Sentencia de Villamontes del Tribunal Departamental de Justicia de Tarija, declaró a Aloisio Machado Costa Reis, autor y culpable del delito de Contratos Lesivos al Estado previsto por el art. 221 del CP, imponiendo la pena de tres años de privación de libertad; y, la inhabilitación de realizar y firmar contratos con el Estado por el lapso de cinco años, más el pago de costas en razón a Bs. 1500 a favor del Estado, que deberá ser cancelado en el plazo de cinco días desde la ejecutoria de la Sentencia.
Contra la mencionada Sentencia, el acusado Aloisio Machado Costa Reis por intermedio de Abogado Defensor de Oficio Luís Fernando Ortiz (fs. 4705 a 4716 vta.) y la representación de la Administradora Boliviana de Carreteras (fs. 4779 a 4783 vta.) formularon recursos de apelación restringida, resueltos por Auto de Vista 95/2018 de 24 de diciembre, dictados por la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Tarija, que declaró sin lugar el recurso interpuesto por el acusado y con lugar parcialmente el recurso interpuesto por la Administradora Boliviana de Carreteras, revocando la resolución que declaró la extinción de la acción penal por prescripción, disponiendo la prosecución de la causa contra Luís Humberto Landivar Pereira y Oscar Eloy Catoira Montaño, motivando la interposición del respectivo recurso de casación.
I.1.1. Motivos del Recurso de Casación.
Del memorial de recurso de casación interpuesto por la representación de la Administradora Boliviana de Carreteras, se extrae el siguiente motivo, de acuerdo al mandato establecido por los arts. 398 del Código de Procedimiento Penal (CPP) y 17 de la Ley del Órgano Judicial (LOJ):
Alega que ante la denuncia de que la Sentencia se basó en hechos inexistentes, no acreditados y en defectuosa valoración de la prueba como defecto del art. 370 nums. 1 y 6 del CPP, el Auto de Vista impugnado omitió resolver de manera fundamentada, aspecto que vulneraría el debido proceso en su vertiente de derecho a una resolución fundamentada; por cuanto, no ejerció su deber de control de la valoración probatoria respecto al Acta de Entrega Definitiva del Proyecto Túnel false de Alarache que fue en el año 2005, siendo que el Servicio Nacional de Caminos residual en el 2012 a través del Decreto Supremo Nª 1275 entregó al Ministerio de Obras Públicas los procesos judiciales, administrativos y arbitrales, que evidenciarían que la Administradora Boliviana de Carreteras no puede constituirse en víctima cuando la entrega de la obra fue anterior a su creación. Invoca el .
I.2. Admisión del recurso.
Mostrando 19 de 91 parrafos.