Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0866/2021

Tribunal Supremo de Justicia
4 de octubre de 2021Civil

Máxima

PER SALTUM (pasar por alto) / Para estar a derecho, los recurrentes deben instar en apelación dicho debate y así agotar legal y correctamente toda la segunda instancia, por la…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho Civil / Derecho Procesal Civil / Recursos / Recurso de Casación / Improcedencia / Infundado / Por incumplimiento del carácter vertical del recurso "Principio Per Saltum"

La recurrente acusa que la Sentencia de primer grado es arbitraria, debido a que no explicó en forma clara y motivada las razones por las que rechazó las excepciones previas opuestas por su persona, situación que atenta contra el orden público y merece ser sancionado con la nulidad dispuesta por el …

Proceso
Novación y resolución de contrato

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 866/2021 Fecha: 04 de octubre 2021

Expediente: O-34-21-S

Partes: Rocío Jahel Vincentty Gonzales c/ Juan Luis Augusto, María del Carmen, María del Rosario, María Leonor Elisa, Edgar Andrés, todos Urquieta Vedia, María Fernanda Taja y Clara Espinoza Soto.

Proceso: Novación y resolución de contrato.

Distrito: Oruro.

VISTOS: El recurso de casación de fs. 644 a 647 vta., interpuesto por Clara Espinoza Soto contra el Auto de Vista N° 190/2021 de 16 de julio, cursante de fs. 635 a 639 pronunciado por la Sala Civil Primera, Comercial, de Familia, Niñez y Adolescencia del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro, en el proceso ordinario sobre novación y resolución de contrato seguido por Rocío Jahel Vincentty Gonzales contra Juan Luis Augusto, María del Carmen, María del Rosario, María Leonor Elisa, Edgar Andrés, todos Urquieta Vedia, María Fernanda Taja y la recurrente; la contestación (desistimiento) a fs. 652 y vta., el Auto de concesión de 16 de agosto de 2021, cursante a fs. 657; el Auto Supremo de Admisión Nº 770/2021-RA de 31 de agosto, cursante de fs. 664 a 665 vta., todo lo inherente; y:

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO

La Juez Público Civil y Comercial 6º de la ciudad de Oruro, pronunció la Sentencia Nº 20/2020 de 19 de febrero, cursante de fs. 573 a 582 vta., por la que declaró PROBADA en parte la demanda de fs. 158 a 164 incoada por Rocío Jahel Vincentty Gonzales; PROBADA en cuando la novación, IMPROBADA en cuanto a la resolución de contrato y el pago de daños y perjuicios.

Mostrando 11 de 54 parrafos.

Datos del proceso

Demandante
Rocío Jahel Vincentty Gonzales
Demandado
Juan Luis Augusto, María del Carmen, María del Rosario, María Leonor Elisa, Edgar Andrés, todos Urquieta Vedia, María Fernanda Taja y Clara Espinoza Soto.
Proceso
Novación y resolución de contrato
Magistrado relator
Juan Carlos Berrios Albizu
Tribunal Supremo de Justicia4 de octubre de 2021AS/0866/2021Fuente oficial