Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0870/2021

Tribunal Supremo de Justicia
29 de octubre de 2021Penal

Máxima

CARGA DE LA PRUEBA/Las partes tienen el deber de demostrar sus argumentos a través de…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho Penal / Derecho Procesal Penal / Elementos comunes de procedimiento / Excepciones / Extinción de la acción penal / Prescripción / Infundado

Los acusados refieren que se encuentran procesados por el delito de Amenazas y que el mismo tiene prevista una pena privativa de libertad de un (1) año multa de sesenta (60) días; el párrafo II, la pena será de reclusión de tres a dieciocho meses si la amenaza hubiera sido hecha con arma o por más d…

Proceso
Amenazas

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA PENAL

AUTO SUPREMO Nº 870/2021

Sucre, 29 de octubre de 2021

Expediente   : La Paz 52/2021

Parte Acusadora  : Ministerio Público y Alberto Ticona Marca

Parte Imputada  : David Barra Vino, Francisco Mayta Cruz

y Gabina Quispe Vela

Delito   : Amenazas

RESULTANDO

Por memorial presentado el 19 de septiembre de 2018, David Barra Vino y Francisco Mayta Cruz cursante de fs. 648 a 649, opone Extinción de la Acción Penal por prescripción, dentro del proceso penal seguido por el representante del Ministerio Público a querella de Alberto Ticona Marca contra los excepcionistas, por la presunta comisión del delito de Amenazas, previsto y sancionado por el art. 298 del Código Penal (CP).

ARGUMENTOS DE LA EXCEPCIÓN PLANTEADA

Mostrando 12 de 57 parrafos.

Citada por

Cargando citas…

Datos del proceso

Demandante
Ministerio Público y Alberto Ticona Marca
Demandado
David Barra Vino, Francisco Mayta Cruz y Gabina Quispe Vela
Proceso
Amenazas
Tribunal Supremo de Justicia29 de octubre de 2021AS/0870/2021Fuente oficial